不上網的人……

我不清楚國內有多少人沒上過網，但只要你稍微探聽一下，就可知道：這些不上網的人普遍認為網絡上的消息多是虛假的，而互動交流更是虛情假意滿了欺騙。 這些最基本的功用都能給他們負面想法了，更別說是付錢網購了！

有這種想法並不奇怪，可妙的是，他們卻普遍認同網絡的便捷性，謂之“可作很多事，功能強大”等等。 問題來了：既然網絡那麼方便，為何卻不上網？ 我認為，這源自於他們對網絡的一無所知以及對自己沒有信心！

先談網絡流傳的訊息。 網絡上流傳的訊息到底有多少是真實的？ 這無關網絡，倒和一個人的智慧有關。 同樣的事情也發生在“網下”。 早在漢代，王符所著之《潛夫論》就有“一人傳虛，十人傳實”這句話了。 網下姑且如此，網上自不必贅言。 當我們看到網絡訊息時，談論是不是第一手訊息或有沒有加油添醋已沒有意義了，重點恐怕還是：我們到底有沒有判斷訊息真偽的智慧。

網絡的消息有真有假，若以“許多訊息都是虛假的”斷定網絡有假無真，那豈不是錯過了真實的訊息？

接下來我們談談虛情假意的交流。 不上網的人可能太聰明了，所以覺得隔著電腦看不見人心，容易被欺騙。 這麼想其實也沒錯，國內發生的一些欺詐案，包括詐財，騙投資，欺騙感情之事令人對網絡交流感到失望。 就此，我們不妨深思：被騙這事真的只發生在網上麼？ 一些沒上網的人被騙去刮刮刮樂，被電話欺騙白白送上棺材本，被人教唆投資某某項目結果被人捲走巨款…… 這些人都是在網上行騙麼？ 非也！ 網絡只是提供另一個平台“方便”他們行騙而已！

網絡流傳一句話：“網上說真話，網下說假話”獲得了許多網民的支持，可見網絡交流是虛情假意還是真情流露是見仁見智的。 在現實裡我們可能礙於情面及人際關係而說假話，可是到了網上卻可暢所欲言，發表自己的看法，那到底是網上真情流露還是虛情假意呢？

再說網購。 網購的風險較大，但卻可以在大型團購中獲得巨大利益，學作生意，當個小老闆。 而且通過網購，可找到“寶物”。 一些“寶物”，如收藏品，限量商品或國外專有的產品在本地市場是看不到買不到的，我們只有通過網購才可圓夢。 網購的好處就是，它通常不因你“極度渴求”而抬價，能以較合理的價格購入，皆大歡喜。

由於網購的風險較高，因此網絡初哥可得小心，盡量選擇能夠信任的平台及賣家（買書可去博客來，拍賣可去ebay、lelong等）。 如果使用妥當，運氣不是太壞的話都可購得自己想買的東西（非廣告：筆者內子常在博客來買書，每次都成功完成交易）。

還有一種情形也很容易讓人誤解網購不安全，那就是：電腦中毒，被植入木馬程式，被盜取密碼。 只要被植入木馬程式，不管你去哪個網購平台，如防護比較好的馬航亞航網站，你都有機會輸入密碼後，被盜用信用卡密碼。 這時候已不是網購安全不安全的問題，而是你電腦本身安全不安全了。

縱觀以上三點，我們可以判斷：網絡只是個便捷的平台，只要我們有足夠智慧判斷真偽，網絡可成為所有人的利劍，而非所謂雙面刃了。 說到底，還是自信問題，只要你敢上網，從判斷訊息真偽開始接觸網絡，你就能漸漸從網絡這強大的工具裡獲益。

至於網癮，那是一種病態，我就略過不多說了。

P/S：考慮到不上網的人無法閱讀本文，因此懇請諸位看官把文章打印出來傳閱給不上網的死硬派，謝謝大家！

《天窗亮話》投稿（2011年9月1日）：
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2201:2011-09-03-02-50-20&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

自家人及親戚

我最近與一名長輩泡茶聊天，閒聊間談及“親戚”的話題，長輩表示對年輕一代不懂得區別“親戚”及“自家人”感到失望。 這立馬引起了我的興趣，因為我就是那個分不清“自家人”及“親戚”的年輕人。

對我來說，華人對家及家人的定義範疇太大了，且有點模糊不清。 再加上許多親戚及同姓的朋友喜歡套近乎，攀親帶故地“自家人”的叫，因此我常不把“自家人”當成一回事。 我相信很多年輕人都跟我一樣，把“自家人”定義為“父親、母親、兄、弟、姐、妹”，以及住在同一屋簷下的親人（如大嫂和弟媳等）。

但是…… 原來不是這樣的！

這名長輩告訴我說，“自家人”確是包含了同姓的人，因為大家在500年前是一家！ 言下之意就是，不管有親沒親，同姓就是“自家人”！

還不止呢！ 連伯母（伯伯的妻子）及嬸嬸（叔叔的妻子）都是“自家人”。 以劉姓為例，伯母和嬸嬸嫁給了劉姓的人，那就是劉家人，是自家人了。

同樣的道理也用在我們自己的兄弟姐妹中。 哥哥弟弟娶了嫂子弟媳，嫂子和弟媳就是“自家人”，而姐姐和妹妹嫁出去，就會變成“親戚”，不再是“自家人”啦！

如此說來，外公外婆、舅舅姨姨、岳父岳母不算是“自家人”，而是“親戚”了。 除了伯伯叔叔，堂兄堂弟、堂姐堂妹、堂嫂、侄兒侄女也是“自家人”。 當然，若堂姐堂妹出嫁，那雙方的關係就會從“自家人”變成“親戚”。

醍醐灌頂！ 原來如此！

我再問，若劉姓人娶劉姓人，那又是怎麼一個狀況呢？ 長輩告訴我說，嚴格來說雙方都必須以“自家人”互相稱呼，而這樣的同姓結婚在很久很久以前根本不可能發生。

麻煩麼？ 對！ 很多人…… 尤其是年輕人會覺得這很麻煩，所以懶得去理這些“稱呼”。

但我們也必須了解，我們是華人，這是我們的傳統，作為一個傳承者，我們有責任把正確的傳統文化傳給下一代。

我們常說，傳統文化必須去蕪存菁，既然這樣的稱呼文化不是不良的文化，而且能夠顯現出中華文化獨特的一面，我們又豈可因“麻煩”而不將它記著並傳下去呢？

《天窗亮話》投稿（2011年8月25日）：
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2181:2011-08-25-03-08-52&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

劇本荒

如果我问你：2011年上映的电影，比如：《变形金刚3》、《魔盗王4》、《功夫熊猫2》、《哈利波特7》、《雷神托尔》、《绿灯侠》、《X战警第一战》、《玩命关头5》、《猩球崛起》、《美国队长》、《蓝精灵》、《牛仔大战外星人》以及即将上映的《车2》…… 这些电影有什么共同点的话，你会怎么回答？
都是好莱坞制作？ 要不是续集就是动漫改编？

是的，如果我们不把它摆在一起，我们或许还不会发现，2011年好莱坞重点宣传的大片，比较惹人瞩目的电影居然都是动漫改编和续集！ 接着下来你可能和我一样，很快就会意识到全球正在闹剧本荒，就连好莱坞这种电影工业龙头也无法幸免于难。

当然，我明白所谓续集及改编也需要编剧，也明白要写一部动画改编剧本、续集剧本及前传剧本有它的难度，更明白这些剧本可以带来新元素新冲击。 但是，它始终无法改变我将其定位成“闹剧本荒下的产物”。

理由非常简单，因为编写这些剧本只要照着一个模子去写就好了。

这些电影的原著及初代（比如魔盗王1、功夫熊猫1）已经赋予电影角色三大成功要素，即：跳动的灵魂、鲜明的主人公性格以及生命力。 在原著中，编剧也不需要花太多录影胶片去塑造世界观以及交代角色间的关系，他只需要说服那些对于原著一无所知的人就行了。

编剧的方便就是观众的不便。 续作如《哈7》和《变3》，若你只看《哈7》和《变3》，你的脑袋瓜肯定会冒出一堆疑问，即便是粉丝，一路追着看，也可能想不起前作的情节，或把某位角色遗忘了…… 说穿了，这些续作电影就是拍给粉丝看的，但由于它的主流性，它总是能吸引非粉丝看，结果你和我就这样双手奉上钞票，让他们赚个盆满钵满。

至于动漫改编电影就更容易了，故事路线几乎都是平民变英雄，英雄救世界（因为都是英雄主义深厚的美国漫画改编）。 拍好，全球发布，平民给英雄花花绿绿的钞票。

要让漫畫改編模式顺利进行并不是难事，就如前文所述，原著已经赋予这些英雄足够的魅力及色彩，电影只要忠实呈现就好了。 而通常这种电影只带来两个消极的结果：要么拍得不错但故事没怎么样，要么拍得不怎么样故事更不怎么样。

这难道不是明摆着闹剧本荒么？

因为好莱坞这电影工业龙头要想办法拍片赚钱养活好莱坞众星，维持全球电影院的生意额，所以即使觉得故事实在不怎么样，我們也不必对好莱坞这套赚钱模式感到厌恶。由於这是全球所面对的问题，我們大可“勉強接受”。 但是，接受不等於沒有要求。 目前這種情況始終免不了人們担忧动画改编拍完了，续作拍到烂了之后还有什么剧本好拍。

筆者认为，剧本荒之所以出现和滥拍有关系，更和少了真心创作故事的作者有关。 现在已没有几个写作人愿意像J.K罗琳那样挨穷创作了，什么十年磨一剑的丹布朗更是卖少见少。 即便是有不少这样的人，他们也很难受到重视，更别说赚大钱了。

归根究底，好莱坞…… 甚至普罗大众，对于创作还是太势利了。 好莱坞常把资金用在稳赚不赔、容易吸引人的项目上，比如请大牌明星、最佳导演、冠军特效等等。 而平民百姓则普遍“看衰”写作（或編劇），不愿意投入这一行中，即便是身在其中，也只要求自己可以交出行货就好。

好莱坞已经来到了一个不得不转弯的路口，是时候引领全球电影工业，多花点预算在剧本上了。 因为这样不只可鼓励写作人，也可提高剧本的竞争力，最终拍出一部又一部内容精彩，影响深远，脍炙人口的好电影。

《天窗亮話》投稿（2011年8月18日）：
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2171:2011-08-18-01-56-32&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

拜拜老五

2011年5月18日后，不再是王老五。 虽然还未正式完婚，不过从法律上来看我已经是个已婚大叔啦。

嗯…… 能娶到宝宝真好（意外地简短）。 然后就是…… 从今以后，我的事是我们的事，妳的事也是我们的事。感觉就像多了个得力助手，又好像多了些麻烦似的（笑）。

这是件大事。而且还是开心的，值得纪念的事。

是的，部落格需要一些值得开心及纪念的事。所以特地留下这一篇。虽然已经过了两个星期，呵～

阿福想上車

莉薇阿福事件最讓我感興趣的不是布條求婚，而是莉薇列舉的11個擇偶條件。 這位小姐擇偶條件寫得不好啊，【要疼我】【要愛我】既然已經是必須的何必同時列出來？

【要體諒我】、【不可以沒事就胡思亂想】…… 可不曉得小姐有沒有給她的伴侶同等的回報？ 【不要每天都發小孩子脾氣】是不是說偶爾發發沒關係，什麼叫小孩子脾氣，如果她的伴侶發了“小孩子脾氣”，你是不是也不可以發“小孩子脾氣”？

【不可太粘我】、【之間住的地方距離不可太遠】、【出去都要說聲】這三個貌似矛盾了，標準非常模糊。 【要勤勞過我】是否意味她懶的時候他只要勤勞一點點就可以了？ 【有時要聽我的】標準模糊，那應該是說大部分時候她必須聽他的？

【不要做些我不喜歡的東西】可以接受。 【興趣要和我一樣（才有共同的）】很奇怪，一樣還是一起？應該是一樣吧，要不然興趣是和你一起，哪還得了？

擇偶條件裡出現最多次的是【我】及【要/不可】，可見這女的有【中度公主病】。 阿福用布條讓更多的男人看得清楚了，謝謝阿福！

淡奶油 = 谈奶油！

今早有个笨蛋妇女来到办公室，还说了几句奶油话。 她说，承认独中文凭不重要，怎样留住人才是重要。 她又说天灾是难以避免的，就像澳洲水患和纽西兰地震。 最后她还说华人投反对党太笨，不会带来发展。

先戳其承认独中不重要，重要的是留住人才一说。 一，你门没开，人家怎么进去？ 二，你把人“赶出去”，还能指望他回来？ 三，国内提供了什么平台让人留下？ 国内大型企业（尤其是国营）征聘专才的考虑，几乎都是先考虑朋党政商，再考虑种族肤色，之后才到专业的能力，嘛，你说你能么？

再纠其天灾一说。 天灾确实难以避免，但是人类却能将之减少。 虽然人类的存在意即必须消耗/消灭一些东西/物种，可我们却能尽其能地将它的反噬减低到最低点。 想想看我们的伐木活动有经过规划吗？ 我们在开山辟地时有考虑到生态吗？ 诗巫水灾是纯粹的天灾么？ 没有！没有！不是！

最后，请你搞清楚你MB的国阵华基政党作了什么事吧？ 发展？ 我们不想要一个又一个的工程，然后工程完毕后又衍生一些问题（比如做不好啊），再说，大部分工程都不会带给我们利益/便利（马路很好，可是你看看我们的马路是怎样吧，还敢邀功！）。 再投你才是真的笨。

10年11月12事

很久没写了！上来拍拍灰尘！

前阵子整理RO图片，笑得一塌糊涂，真是美好的回忆呐！ 把图片丢进面子书，tag了朋友，大伙儿都纷纷留言表示怀念。 嗯，其实我感到最窝心的还不是我们拥有共同的记忆，而是那么多年后我们还能在面子书找到彼此。

金鱼、亨利、伦仔、琳妹，SKY（我其实比较喜欢叫他LEO）一个个都从小P孩变成成年人，工作有之，上大学有之…… 哦哦，大叔我真的感觉到自己越来越老了（注：南瓜和肥虫不在此例，我一直都感觉不到他们有变大变小，也许是拥抱同个频道一起成长的关系。）

游戏里有永远的友情。 也许吧？

再来就是…… 前几天老妈查我的健康报告，眼珠子咕噜咕噜滚来滚去，突然合起报告书跳了起来，然后惊慌地问：“做似诺女是O型？ 紧诺阿爸里A和阿妈的B，A生出女几家O型？” 去去去，大惊小怪，A+B本来就是有机会生出O的啦，老妈反应太大啦。

最近几个月在办公室都是用混的，原因无它，没活动啊！ 平心而论，搞网站这种东西嘛，要做的东西是无限的，但当我想到它不是那么急切及必要，就又懒得去拼。 看来这份无法带给我干劲的工作也是时候要结束掉了。

已经两个月没打球了，每天可以让我有“在球场上的感觉”的东西就是15年前的电玩《灌篮高手》。 其实运动这种东西讲的是习惯及坚持，像咱们这样的组合，嘿嘿，还是算了吧。

另外就是，最近打机打得有点超过了。 要控制一下！ <-- 讲爽！？ 最近比较经典的有直接让国士无双成为明星的那两场，还有L4D对打的全员上直升机。 I helicopter all your friends die！