2011年11月24日 星期四

人情及利益大於公義的一些事

沒有人會選擇孤立狀況的整個世界,因為人是政治生物,他的本性要求與他一起生活。 by亞里士多德。 特別選了亞里士多德的名句,為即將要談的一些事做個註解。

今天中午和老朋友聚餐,席間談起了“老傢伙”們如何“害了公會害了人”。

在這裡我必須解釋一下,其實“老傢伙”和年齡無關,我們指的是那些不懂變通、不接受新事物、思想保守、不思進取、自以為是及倚老賣老的老頑固。 之所以用上了“老傢伙”這詞只因咱們普遍對老傢伙的思維感到不解及不滿,甚至無所適從,而對老傢伙有了成見。 本文的主要內容為我及友人的對話,所以就用回原詞。

首先,我們先談“面子人情大於公義”。

友人告訴我,他對公會及社團的一些人及事感到心灰意冷,因為領導及會員之所以參加公會及社團,往往不是真的要為公會做事,而是另有所貪,另有所圖。

我朋友是個批發商。 他告訴我說,公會向他要求贊助商品,籌募公會基金時,他豪爽地答應了,並且捐助了成本值1千令吉的商品。 可是這個領導卻將他的商品,用800令吉賣出去,而且是賣給他的“朋黨”——一些門市商人。 他說,雖然這交易讓公會賺了800令吉,領導的朋友也因此撿了這大便宜,看起來是雙贏,但事實上卻是公會被硬生生坑了200令吉,而贊助人更是像“豬仔”那樣,活生生被刮下了肉。

他說,這種不“正義”的舉止讓領導賺了人情面子,贏了部分會員的心,以後要“辦事”可容易得多了! 對領導可是百利而只有一害,那就是讓我朋友“肚爛”。

真是讓人心寒啊! 好像什麼道理只要碰到人情和面子就會變質。 公會及社團作為一個互動團體,很難不說人情不說關係不賣面子,所以這種事必定也曾發生在各大小公會,只是大家想說還是不想說罷了。

其實,我也知道,擔任公會及社團的領導,真要時時刻刻保持“公正及正義”是非常困難的! 因為不賣人情就是不懂得變通,就變成會員口中的老頑固!!!

現在我們再說“貪小便宜”。

基本上這和之前談到的例子是同出一門的,一脈相承!

公會活動的立意及目標往往是充滿善意的。 比如頒發成績優異獎勵金、貸學金、助學金及慰老金等等,一般認為這都能幫助到會員。 可是就是有這些不知羞恥的老闆級數,身家數百萬的人來申請!

朋友說,公會裡有些富人“不知羞恥”領取助學金! 一些富人領取助學金像話麼? 更糟糕的是由於富人是老闆,沒有EPF,沒有薪水,所以可以大剌剌地寫下先生待業,老婆一個月月入600令吉,經濟拮据? 如果是成績獎勵金及慰老金就算了,但是為何來申請助學金呢?

他說,由於助學金是“送的”,所以名額有限,可謂僧多粥少。 一般的做法就是優先考慮該申請者的家庭狀況等,窮人應該優先被考慮。 可是這些富人卻因為與領導的關係,而成功獲得! 你說合理嗎? 即便是該助學金還有剩下一些名額,但是也不可以如此“草率地”送給富人啊! 這不僅僅浪費公會資源,也為此一惡行開了先例,可謂害人不淺。

痛心呀! 公會尚且如此,國家就不用說了。 其實我也曾聽一個單親媽媽跟我說她常常看到一些開好車的婦女去領取福利部的福利金! 嘿! 你能相信需要福利部支助的人能開那一踩油門就燒掉幾令吉的高CC房車麼?

其實,“害人”之行如此盛行就跟先例已開有關係。 我真的不難理解領導們拒絕不了這種不仁不義的請求…… 不過理解不代表認同,現在我們來說“老傢伙”如何害人。

我這朋友雖然喜歡賺錢,但是也非常樂意分享財富,更是滿腔熱血的青年才俊。 而他所加入的公會的經歷卻讓他如此沮喪及“肚爛”,你能期望他以後還會熱心於公會活動麼? 這對公會及社會都是一個損失…… 若這些人多起來,以後大家都只跑去賺錢而不跟社會分享財富,那可是非常可惜的呀!

還有一批對社團及政治不聞不問的年輕人。 他們不是毫無興趣,就是因為覺得這東西太骯髒! 是的…… 政治很骯髒,但社團何以淪落為骯髒項目啦?

上樑不正下樑歪啊! 若繼續把公會當作工具,貪小便宜,搶占公會/社會資源,恐怕以後會“教”出更多的怪物吧? 想要孩子變成怪物麼?

雖然我知道這很難,但還是必須說:難不代表不能! 只要心裡有公義,肯努力實踐,這種不良風氣還是可以遏制的。

其實這和國家的貪污問題很像。 領導真要有勇氣冒著眾叛親離當好人的覺悟才可以成功減少+剷除貪污;而我們普通百姓/會員更是要學習潔身自愛,只要我們不做,且嚴厲監督領導,國家/社團才能走上正道!

《天窗亮話》投稿(2011年11月24日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2435%3A2011-11-24-09-02-42&catid=80%3A2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

狀元誕生的季節

今天是小六評估考試(UPSR)發榜的日子! 我并没有去調查本屆考生成績如何,不過我似乎可以預估明日報章的標題為何,而新聞內容又是什麼什麼的。 “詩巫XX小學冠絕全砂”、“XX小學30個狀元”、“XX學校學生表現不俗”。。。 是的,這又是學校沾光,狀元開心的日子,mari kita menyambut 啦~

在這麼歡樂的時光,杞人憂天的我卻無法自製地潑冷水,反問道:其實學校及學生的表現有進步麼?

坦白說,以下的文章或多或少會讓辛苦育才的老師及寒窗苦讀的學生覺得不是滋味,但我認為那是值得我們去研究的課題,也希望更多人就此提出自己的看法。

就在不久之前,我剛剛在面子書上看到一張SPM學生得到ABCDEFG的Baseline(附圖),我不曉得這是真是假,不過若那是真的。。。我們確實應該要同聲一哭一下。 這當中又以科學(Science)這科最讓我觸目驚心,因為這科只要47分就可以得到A-!!! 還不只這科,低標準的科目還有歷史和高級數學。

就此,我稍微做了幾個推測,以試圖闡釋這事發生的原因,儘管它可能不是真的(事實上很多人表示確有此事)。

推測一:考生水平太低,因此拉低水平。

一般相信,當考生平均分數較高時,及格標準及獲A標準會較高,反之則被拉低。 考試局及校方這種“彈性處理”行之有年,一般上民眾也能接受這種做法。

但是,這種方法最為人詬病之處在於:無法反映真實實力,而且對真正獲得高分者不公平。當我們看到A+時,我們只想到考獲A+的是精英,但是我們無法分辨他們是真正的實力者,還是受惠者。 一個拿到滿分的精英和一個拿到75分就獲得A+的同學,那差距有多大,相信大家都心中有底,我們也不用再追究A+及B+的差距了(以科學科為例,一個100分,一個39分)。

我們不妨看看它衍生的一些問題:一個滿分的精英;一個因水平被拉低而獲得還不錯成績(A)的50多分“精英”,他們卻可以一起在大學學額上“公平”競爭。 到底該怎麼做呢? 這時候是不是膚色效應、信仰效應、名校效應開始發酵了? 我不知道,這問題必須留給大學校方。

推測二:考題太難,因此拉低標準。

其實這是最狗屁不通毫無邏輯的推測。

若這事真的發生,恐怕考試局及出題的官員及教師必須要辭職負責。 因為考試局此舉根本就是拿中學的考題給小學生考,拿大專的考題給中學生考那樣! 你能讓小學生解答還為觸及的微積分麼? 是的,你不能。 所以你不應該出“太難”的考題!

若不幸這事發生了,拉低標準也是無可厚非的,但是考試局應該受罰才對!

推測三,為了滿足配額及固打。

這是最讓我覺得無厘頭的推測了,但是我卻不能將之排除在外。 不管是考試局、教育局、學校還是老師,若有“本屆應考生至少要有5%學生考獲A+”的思想…… 或者說決策吧,那結果一定是災難性的。

你只要想想:若沒有滿足5%的A+考生時,是不是A的就會“晉級”? 而A的不夠時A-補上?

哎呀!<--這是我當下的反應。 不得了,這麼說來,科學考獲47分的A-學生變成A+了。。。 他可以從一個一半分數都拿不到的學生變成貌似考獲滿分的精英!!!

依此類推…… 我想,懷疑狀元越來越多的現象反倒變成非常合理的吧?

推測四,強調教育的成功?

之所以放個問號,是不想讓它成真…… 同時,它可能是陰謀論者推測的結果。

若國家教育局聯合考試局搞這個,那結果肯定比以上三種還要可悲。 即便是一堆狀元畢業了,保送去大學了,以部分幸運兒的表現,恐怕只是浪費國家金錢,辜負國家的栽培吧?

我就再說個陰謀論吧,這是拿來回擊搞獨立中學的手段:哈哈哈哈!我們狀元那麼多,我們的教育完整,我們的教育開花結果!

坦白說,我國教育從來沒讓我停止擔憂過,可無奈的是,短期內這現象似乎不可能獲得巨大改善。 真的希望當局可以拿出決心改善這種情形,也希望更多人,包括考生,站出來質疑自己的成績是否“受惠”。

最後,讓我們做個有趣的實驗。 當你看到狀元到處有時,也像質疑大學生能力一樣,適時拋個題目給他吧,那答案可能是出乎你意料之外的。

《天窗亮話》投稿(2011年11月17日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2421:2011-11-17-09-26-45&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

多親民啊!

在撰文前,請容許本人拙作沾點政府親民聖光! 藉著拾星爺牙慧來搞個一個馬來西亞唱歌跳舞,歌功頌德一番! YES!就是要親民! 咱們的親民政府從來都是“績效為先”的,先親下去就是了! 是的,想親下去就親下去,不需要問我們的意願,反正“你親我怨”,這事就是這樣成了!

一個馬來西亞政府親民這事大家都知道,從民間生活多次出現“一個馬來西亞XX”就知道,政府是站在人民這邊的! 從大受好評的診療所,到“人民買定”的商店,再到RM3天王套餐,都可看見一個馬來西亞親民政府多麼地深入民間。 還不只這些哦! 什麼外星養牛場啊,號稱可以減輕負擔的一個馬來西亞房屋計劃啊,可以提高寬頻使用率一個馬來西亞電腦(筆電)計劃啊,還有體恤網民沒有電郵可用的一個大馬電郵計劃等等,都是親民政府先親下去的產物,並且被列為國家一級保護的一個馬來西亞福利計劃

嘿嘿,你親我,我傾(秤)你,真是歡樂啊! 不禁讓本人想起10多年前很紅的一首歌曲—— 哎呀哎呀哎呀哎呀親親你,我今天癡醉地,完全因你我懶分是與非~ 是的,親民政府會那麼癡醉,那麼敢親下去,都是因為你(民),所以他才給我是非不分的!別看親民政府如痴如醉的,別小看它們! 它們可不只是會演出一套完整的“大馬福利計劃”太極劍法,也絕對有能力表演整套“大馬富麗計劃”太祖長拳! 所以親民政府完全可以是講一套做兩套的呀! 就好像不只會買貴了,還會賣貴了那樣……

在這裡,我也說說看親民政府如何癡醉,如何是非不分。

最近備受關注的一個大馬商店…… 由於受到檳城雜貨商的指責,善於聆聽民意的一個大馬政府“懸崖勒住這馬”,馬上一封密令予商店,要他們將物價抬高一些,以解民怨! Yes,Yes,Yes,一個馬來西亞人民商店Yes! 這樣大家就可以良性競爭了! KR1M有一個馬來西亞聖光加持,應該賣貴一點,這樣才符合邏輯,這樣才像國家一級保護的嘛!

一個馬來西亞加持,有恃無恐! 加價有理! 君不見我國首相吃完一個馬來西亞套餐後,其身價從RM3變成了RM5或RM6呢? 是的,這完全就是照搬某大國政府那套一樣(嘿!親民政府又學會了新套路!) 只要給個名堂,如什麼什麼天王喝過,什麼什麼國王最愛啊之類的,就可以一登窿門(大耳窿的窿呀),升價兩倍(RM3X2)。

當我們整理出了這套邏輯算式後,一切一切就變得合理起來了。

講起吃,就不得不提這牛。 最近鬧的牛事實在讓人很生氣! 一般人以為部長不是靠優秀的專業資格,而是靠關係取得高“富麗工程”,然後胡亂管理才導致如今的情景。 其實大家都誤會了部長和他家人了! 據悉,這為關懷兒童的部長非常有愛心,秉著不惡搞牛的精神,讓它們慢慢生產…… 是的,就是為了遷就人道,所以不得不力有不逮,絕非在取得工程前可以誇口可以生產多少多少頭牛,而結果卻如此那樣無能。

好了,你們在野黨別再惡搞牛了,親民政府那麼,怎麼可能會失敗,養牛計劃沒有失敗! 你們在野黨都給我一旁去內牛滿面去,再說下去我就瘋牛症給你看。

對了,說起瘋牛,就想到毒,說到毒就想到化學工廠,說起化學工廠就想到:在我國設廠這種招商引資活動將促進我國經濟,使我國經濟表現突飛猛進,超越日韓新台,打倒中美英德! YEAH! 什麼毒,什麼洩漏,這些外商那麼專業,是沒問題的啦! 高喊萊納斯吧,快來召喚財神吧!

還有,我國這種沒有地震的國家也非常適合建立核電廠,因為無地震,所以像日本那樣發生核洩漏根本是無可能E代誌! 只要建了核電廠,就可以生產XX的電,然後便宜賣給國民,嘿嘿,你說,一個馬來西亞政府有多親民+聰明+英明+精明?

什麼? 你說會造成健康問題? 沒這樣的事! 而且我們24小時全天候待命的醫院可以解決你的擔憂! 而且,一個會抽煙的人可以不患肺癌,一個不抽煙的人也可患肺癌,你怎麼可以說抽煙讓人患肺癌?! 親民政府呼籲人民在未了解真相前不要亂講!!!

YES! 親民政府,YES!

政府帶動親民,執行單位也一呼百應,大家相親相愛! 其中又數我們的警察伯伯最親民。

是的,在我國,只要你遇到警察,即使你沒犯錯,你也會被他們的熱情融化——全身熱情發汗。 最常見的就是路旁的那些警察,嘿嘿,其實也不難啦,警察伯伯只是怕你被搶,幫你保管一下老虎紙而已啦。 什麼? 你說我說謊? 你可以看看旅遊網是如何給予咱們的警察伯伯評價的啊(看交通安全的部分)~

此外,警察伯伯為保障每個人的人身自由,也提供各種便利予你。 即使你是逃犯,也誓死維護你的人身自由,一視同仁地提供服務! 真是太親民了!

不得不提的是,為配合一個馬來西亞親民政府的親民理念,警察提供的服務也延伸到各個領域,比如說舉行大集會…… 警察伯伯擔心馬來西亞天氣太熱,集會的人民會脫水+中暑,於是就決定製造一場霧雨交加的bersih天空,又噴水又噴霧的(點擊觀看壯觀圖)~ 你射得開心,我被射得開心之類的,好好玩哦!

警察親民之事大家都聽多了。 不只可以請你吃咖哩飯,還可以給你一個火辣辣的咖哩痕。 真不愧是維持亞洲治安排行第二的國家的人民保姆,有此等保姆,真是我們無上的光榮啊,實在是讓我忍不住要手舞足蹈一番,大唱“警察伯伯真偉大,群起跳恰恰。 快樂去喝茶,上報笑哈哈”!

一個馬來西亞何其親民,一個馬來西亞政府何其精明,就怕你不知,就怕你誤會。 它不是以為民笨,而是以民為本! 記住啦! 下次不要再胡說八道啦!

《天窗亮話》投稿(2011年11月10日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2405:2011-11-10-08-10-56&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

2011年11月7日 星期一

Let's吐血!123GO!

什麼!? 一萬的東西用十萬來買不是貪污? @#$%#^&&#!! 是的! 這“又”是一則讓我(我們)吐血的新聞。 在這裡我又要不吐不快了!

相信大家對前陣子在總稽查司報告裡爆出的“各種報告”記憶猶新吧。 我也相信,居住在我國這人類發展指數高達0.8的國民,只要不是“涉及醜聞者”或者“當事人”,肯定會對此感到悲憤莫名!

我還記得,當時我和朋友在咖啡店看到這則新聞時的情景。 當時,我爆出了“一定要有人負責!否則……!!!!” 還未待我爆粗,朋友已經打斷我了“否則怎樣? 不就是吐血嘛!” 我們大笑,但是很快就意識到這樣的我們很可悲。 是的,我們平民百姓除了吐血吐膽汁爆血管外,似乎沒有其他可以做的了。

大笑後,我情緒稍微平伏。 再加上一些國陣陣營的領袖促首相嚴查後,我才稍微壓下我那漲得極高的血壓。

在等待着正義被伸張,有官員被對付時。 我也看到了非常體恤人民的一個馬來西亞首相納吉…… 的支持者跳出來說話。 這些領袖的談話雖然有模糊焦點之嫌,但是總算還有交代,因此我也相信這次一定會有結果,不會像以往的千金斤頂、折疊床、烤爐那樣…… 沒有下文。

結果,事實證明,我再一次被非常體恤人民的一個馬來西亞…… 的反貪污局忽悠了!

就在事情過了幾天後,反貪污委員會表示,海洋公園局以超過10萬令吉高價來購買兩支共值1萬雙筒夜視望遠鏡只是犯下未遵守財政指示而買貴貨的錯誤,當中並沒有涉及濫權貪污。

吐血呀! 不是貪污啊! 這就是反貪污局嚴查的結果!

於是我絕望了。 因為我深信以反貪污局這種超越香港廉正公署的表現,這結果應該是不會錯的了! 是的!不會錯的!反貪會是絕對不會錯的!千錯萬錯都是別人的錯! 要吐血還是吐槽悉隨尊便!

於是,我就開始“推理”,要不是1)官員貪污,就是2)官員低能,要不然就是3)官員當老闆(政府)你系lulu啊!

反貪污局排除了第一點,那就是官員低能咯? 我還真不知道政府如此博愛,考慮到低能兒(非智力,而是能力低下)無法適應社會的競爭而聘請這些低能兒啊! 這樣一想就通了! 也許是有當lulu的自覺了,所以老闆絕對不會怪低能兒的。

是的,CASE CLOSED,錢都虧了還能怎麼辦,沒有人被對付,沒有部門需要檢討! 聘請低能兒乃博愛之舉,代表一個馬來西亞不計金錢關心弱勢!

你想當我系lulu就我系lulu吧。 你想吐血就吐血吧! 想吐槽就吐槽吧!

《天窗亮話》投稿(2011年11月3日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2391:lets123go&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

國家地理和動物星球不好看嗎?

我平時很少看電視,一年下來也沒碰電視幾次,但是只要我肯打開電視,我一定會轉去看《國家地理》及《動物星球》頻道。 若剛好親友也在,這些跟我“搶台”的朋友會對我選看《國家地理》感到“詫異”,問我:這有什麼好看的呀! 是的,總要有個原因的,選擇看紀錄片也是。

我和許多喜歡看《國家地理》及《動物星球》的人一樣,是出於對自然、人文、考古、地理、歷史、生命科學、動植物等的喜愛。 但是,這不是吸引我去觀賞的全部,我想看的還包括——讓我暫時逃出“主流”,心靈放逐到自然去的,旅行在世界那不為人知或一直漠視的某個角落,看那兒所發生的一件小事。 這些小事可以是一隻豹辛苦獵到小鹿後,卻被獅子搶去的小事;也可以是某個鄉村裡發生的一件怪事;更可以是天文學家發現了某個遙遠的星雲。

這裡也容我說明,到底“主流”為何物,且為何我要逃離它。

若大家常去咖啡店泡茶,而剛好咖啡店又開著電視機的話,一定會發現,正在播放的十之八九是電影、連續劇、綜藝節目、球賽以及新聞頻道! 咖啡店是開門做生意的,選擇播放什麼節目要合乎大眾需求,由此不難發現,大眾們常看這(或不會拒絕收看這些頻道)! 如果這時要求切換去國家地理及動物星球頻道,恐怕會被其他觀眾們討厭吧?

目的及喜好相結合,才是選擇頻道的關鍵。 喜歡看國家地理頻道的我,偶爾也會跑去看新聞台那樣,同理,那些常看連續劇的朋友,在連續劇播放完畢後或許會轉去看國家地理頻道。 儘管如此,我們還是可從先後次序之別,看到其關心及喜愛程度的不同。 而必須參考目的的原因是:有些人轉去看國家地理及動物星球也只是因為容易入眠(目的)!

所以這裡我們只以“第一選擇”作為評選“主流”的標準。

所謂“主流”不外乎是:刪減得差不多的電影(若由國營電視台播出的,還得配上那大大的馬來文字幕);播不完的台灣鄉土劇;每次都那幾張面孔的TVB連續劇;長得差不多一樣人工的韓劇;踢不完打不完的球賽;喧嘩的綜藝節目;越來越八卦的新聞頻道。 這些“主流”還有一個特徵——沒日沒夜地包圍着我們。

我的一番“大話”常常會招致攻擊。 有人或疑似被我“掃中”,被“質疑”了“選頻道沒品位”(儘管我並無此意)而回嘴:“國家地理和動物星球”也全部都是動物什麼的,有什麼好看啊!”

是的,確切來說對“人”來說,那沒什麼好看。 人嘛,一般都不關心這些野生動物的死活,它們的活動為何等…… 但是,每天播的“主流”,難道就很好看啦?

“主流”有那麼好看? 愛情故事貴公子愛平民公主連續劇,勾心鬥角影片,爆破啊特務啊的動作片,報導某個女性走光的新聞台,換個隊伍繼續將球踢來踢去,你猜我猜唱歌選秀綜藝節目?

中立者會認為這是喜好問題,我就說這不盡然是喜好問題。 選擇什麼頻道也反映我們到底關心什麼,儘管那可能不是我們選擇看這頻道的首要目的(我只是為了追尋心靈的放逐),但我多少還是關心某個特定主題所帶來的訊息。 譬如說,喜歡看戲的人,自然會選擇電影頻道,想從戲裡找到歡樂,就看正在播著喜劇的頻道。

選台的口味一旦定下來,生活態度、理念也會被定下來,逐漸地連性格也會受影響而改變,最終變成什麼人看什麼頻道! 嘿,言重了吧? 太超過了吧! 我認為生活上的體驗或可印證我的說法。

我的辦公室裡就有一群喜歡看韓劇的同事,只要一討論劇情,就不得了了! 什麼那個女主角不美啊,誰夠壞呀,這部結局不好的…… 好!說到這,看官們應該不難想像這群人是什麼模樣的吧? 喜歡看別人的“好戲”啊! 八卦啊! 什麼人跑路了,什麼人離婚了,什麼人性格不好等…… 這些都是他們常說及關心的,真是“戲裡戲外都是一種人”啊! 而那些看球的,不是喜歡踢球就是喜歡賭,這些人都挺熱血的,追求浪漫,帶點童真! 而喜歡看綜藝節目的多半是追星族,愛看秀(SHOW),愛看笑話,這些人思考方式比較簡單,容易滿足,喜愛歡樂! 喜歡國家地理頻道的人就…… 跟我差不多吧,畢竟我很少碰到同好,所以無從比較、歸類及觀察。 若要我分析“我族類”,我想我們都是比較喜歡自然,追求知識,喜歡真實,但事實上又常不切實際的一群人吧。

我今天選了這個主題來寫,只是想帶出這些訊息:看動物生活比看人演出來的生活更有趣得多了! 看一個星球的誕生的興奮度也不會比偶像登場來得差! 看一個偉大的古蹟,那佩服古人偉大的諸多想像可媲美懸疑片! 發現更古老的木乃伊堪比發現一個天籟村姑蘇珊寶兒(Susan Boyle)! 看一隻兔子驅走老蛇的刺激就好像看到曼聯被曼市灌了6球那樣! 看動物變成主角表演螳螂捕蟬的新聞往往比部長上演政治秀的新聞好看!

嘿! 打開《國家地理》和《動物星球》頻道吧! 如果你從來都沒打開它的話,就請你放下主流,給它個機會吧。

最後,祝大家“旅途”愉快!

《天窗亮話》投稿(2011年10月29日):http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2378:2011-10-29-03-59-31&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97