2011年11月24日 星期四

人情及利益大於公義的一些事

沒有人會選擇孤立狀況的整個世界,因為人是政治生物,他的本性要求與他一起生活。 by亞里士多德。 特別選了亞里士多德的名句,為即將要談的一些事做個註解。

今天中午和老朋友聚餐,席間談起了“老傢伙”們如何“害了公會害了人”。

在這裡我必須解釋一下,其實“老傢伙”和年齡無關,我們指的是那些不懂變通、不接受新事物、思想保守、不思進取、自以為是及倚老賣老的老頑固。 之所以用上了“老傢伙”這詞只因咱們普遍對老傢伙的思維感到不解及不滿,甚至無所適從,而對老傢伙有了成見。 本文的主要內容為我及友人的對話,所以就用回原詞。

首先,我們先談“面子人情大於公義”。

友人告訴我,他對公會及社團的一些人及事感到心灰意冷,因為領導及會員之所以參加公會及社團,往往不是真的要為公會做事,而是另有所貪,另有所圖。

我朋友是個批發商。 他告訴我說,公會向他要求贊助商品,籌募公會基金時,他豪爽地答應了,並且捐助了成本值1千令吉的商品。 可是這個領導卻將他的商品,用800令吉賣出去,而且是賣給他的“朋黨”——一些門市商人。 他說,雖然這交易讓公會賺了800令吉,領導的朋友也因此撿了這大便宜,看起來是雙贏,但事實上卻是公會被硬生生坑了200令吉,而贊助人更是像“豬仔”那樣,活生生被刮下了肉。

他說,這種不“正義”的舉止讓領導賺了人情面子,贏了部分會員的心,以後要“辦事”可容易得多了! 對領導可是百利而只有一害,那就是讓我朋友“肚爛”。

真是讓人心寒啊! 好像什麼道理只要碰到人情和面子就會變質。 公會及社團作為一個互動團體,很難不說人情不說關係不賣面子,所以這種事必定也曾發生在各大小公會,只是大家想說還是不想說罷了。

其實,我也知道,擔任公會及社團的領導,真要時時刻刻保持“公正及正義”是非常困難的! 因為不賣人情就是不懂得變通,就變成會員口中的老頑固!!!

現在我們再說“貪小便宜”。

基本上這和之前談到的例子是同出一門的,一脈相承!

公會活動的立意及目標往往是充滿善意的。 比如頒發成績優異獎勵金、貸學金、助學金及慰老金等等,一般認為這都能幫助到會員。 可是就是有這些不知羞恥的老闆級數,身家數百萬的人來申請!

朋友說,公會裡有些富人“不知羞恥”領取助學金! 一些富人領取助學金像話麼? 更糟糕的是由於富人是老闆,沒有EPF,沒有薪水,所以可以大剌剌地寫下先生待業,老婆一個月月入600令吉,經濟拮据? 如果是成績獎勵金及慰老金就算了,但是為何來申請助學金呢?

他說,由於助學金是“送的”,所以名額有限,可謂僧多粥少。 一般的做法就是優先考慮該申請者的家庭狀況等,窮人應該優先被考慮。 可是這些富人卻因為與領導的關係,而成功獲得! 你說合理嗎? 即便是該助學金還有剩下一些名額,但是也不可以如此“草率地”送給富人啊! 這不僅僅浪費公會資源,也為此一惡行開了先例,可謂害人不淺。

痛心呀! 公會尚且如此,國家就不用說了。 其實我也曾聽一個單親媽媽跟我說她常常看到一些開好車的婦女去領取福利部的福利金! 嘿! 你能相信需要福利部支助的人能開那一踩油門就燒掉幾令吉的高CC房車麼?

其實,“害人”之行如此盛行就跟先例已開有關係。 我真的不難理解領導們拒絕不了這種不仁不義的請求…… 不過理解不代表認同,現在我們來說“老傢伙”如何害人。

我這朋友雖然喜歡賺錢,但是也非常樂意分享財富,更是滿腔熱血的青年才俊。 而他所加入的公會的經歷卻讓他如此沮喪及“肚爛”,你能期望他以後還會熱心於公會活動麼? 這對公會及社會都是一個損失…… 若這些人多起來,以後大家都只跑去賺錢而不跟社會分享財富,那可是非常可惜的呀!

還有一批對社團及政治不聞不問的年輕人。 他們不是毫無興趣,就是因為覺得這東西太骯髒! 是的…… 政治很骯髒,但社團何以淪落為骯髒項目啦?

上樑不正下樑歪啊! 若繼續把公會當作工具,貪小便宜,搶占公會/社會資源,恐怕以後會“教”出更多的怪物吧? 想要孩子變成怪物麼?

雖然我知道這很難,但還是必須說:難不代表不能! 只要心裡有公義,肯努力實踐,這種不良風氣還是可以遏制的。

其實這和國家的貪污問題很像。 領導真要有勇氣冒著眾叛親離當好人的覺悟才可以成功減少+剷除貪污;而我們普通百姓/會員更是要學習潔身自愛,只要我們不做,且嚴厲監督領導,國家/社團才能走上正道!

《天窗亮話》投稿(2011年11月24日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2435%3A2011-11-24-09-02-42&catid=80%3A2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

狀元誕生的季節

今天是小六評估考試(UPSR)發榜的日子! 我并没有去調查本屆考生成績如何,不過我似乎可以預估明日報章的標題為何,而新聞內容又是什麼什麼的。 “詩巫XX小學冠絕全砂”、“XX小學30個狀元”、“XX學校學生表現不俗”。。。 是的,這又是學校沾光,狀元開心的日子,mari kita menyambut 啦~

在這麼歡樂的時光,杞人憂天的我卻無法自製地潑冷水,反問道:其實學校及學生的表現有進步麼?

坦白說,以下的文章或多或少會讓辛苦育才的老師及寒窗苦讀的學生覺得不是滋味,但我認為那是值得我們去研究的課題,也希望更多人就此提出自己的看法。

就在不久之前,我剛剛在面子書上看到一張SPM學生得到ABCDEFG的Baseline(附圖),我不曉得這是真是假,不過若那是真的。。。我們確實應該要同聲一哭一下。 這當中又以科學(Science)這科最讓我觸目驚心,因為這科只要47分就可以得到A-!!! 還不只這科,低標準的科目還有歷史和高級數學。

就此,我稍微做了幾個推測,以試圖闡釋這事發生的原因,儘管它可能不是真的(事實上很多人表示確有此事)。

推測一:考生水平太低,因此拉低水平。

一般相信,當考生平均分數較高時,及格標準及獲A標準會較高,反之則被拉低。 考試局及校方這種“彈性處理”行之有年,一般上民眾也能接受這種做法。

但是,這種方法最為人詬病之處在於:無法反映真實實力,而且對真正獲得高分者不公平。當我們看到A+時,我們只想到考獲A+的是精英,但是我們無法分辨他們是真正的實力者,還是受惠者。 一個拿到滿分的精英和一個拿到75分就獲得A+的同學,那差距有多大,相信大家都心中有底,我們也不用再追究A+及B+的差距了(以科學科為例,一個100分,一個39分)。

我們不妨看看它衍生的一些問題:一個滿分的精英;一個因水平被拉低而獲得還不錯成績(A)的50多分“精英”,他們卻可以一起在大學學額上“公平”競爭。 到底該怎麼做呢? 這時候是不是膚色效應、信仰效應、名校效應開始發酵了? 我不知道,這問題必須留給大學校方。

推測二:考題太難,因此拉低標準。

其實這是最狗屁不通毫無邏輯的推測。

若這事真的發生,恐怕考試局及出題的官員及教師必須要辭職負責。 因為考試局此舉根本就是拿中學的考題給小學生考,拿大專的考題給中學生考那樣! 你能讓小學生解答還為觸及的微積分麼? 是的,你不能。 所以你不應該出“太難”的考題!

若不幸這事發生了,拉低標準也是無可厚非的,但是考試局應該受罰才對!

推測三,為了滿足配額及固打。

這是最讓我覺得無厘頭的推測了,但是我卻不能將之排除在外。 不管是考試局、教育局、學校還是老師,若有“本屆應考生至少要有5%學生考獲A+”的思想…… 或者說決策吧,那結果一定是災難性的。

你只要想想:若沒有滿足5%的A+考生時,是不是A的就會“晉級”? 而A的不夠時A-補上?

哎呀!<--這是我當下的反應。 不得了,這麼說來,科學考獲47分的A-學生變成A+了。。。 他可以從一個一半分數都拿不到的學生變成貌似考獲滿分的精英!!!

依此類推…… 我想,懷疑狀元越來越多的現象反倒變成非常合理的吧?

推測四,強調教育的成功?

之所以放個問號,是不想讓它成真…… 同時,它可能是陰謀論者推測的結果。

若國家教育局聯合考試局搞這個,那結果肯定比以上三種還要可悲。 即便是一堆狀元畢業了,保送去大學了,以部分幸運兒的表現,恐怕只是浪費國家金錢,辜負國家的栽培吧?

我就再說個陰謀論吧,這是拿來回擊搞獨立中學的手段:哈哈哈哈!我們狀元那麼多,我們的教育完整,我們的教育開花結果!

坦白說,我國教育從來沒讓我停止擔憂過,可無奈的是,短期內這現象似乎不可能獲得巨大改善。 真的希望當局可以拿出決心改善這種情形,也希望更多人,包括考生,站出來質疑自己的成績是否“受惠”。

最後,讓我們做個有趣的實驗。 當你看到狀元到處有時,也像質疑大學生能力一樣,適時拋個題目給他吧,那答案可能是出乎你意料之外的。

《天窗亮話》投稿(2011年11月17日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2421:2011-11-17-09-26-45&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

多親民啊!

在撰文前,請容許本人拙作沾點政府親民聖光! 藉著拾星爺牙慧來搞個一個馬來西亞唱歌跳舞,歌功頌德一番! YES!就是要親民! 咱們的親民政府從來都是“績效為先”的,先親下去就是了! 是的,想親下去就親下去,不需要問我們的意願,反正“你親我怨”,這事就是這樣成了!

一個馬來西亞政府親民這事大家都知道,從民間生活多次出現“一個馬來西亞XX”就知道,政府是站在人民這邊的! 從大受好評的診療所,到“人民買定”的商店,再到RM3天王套餐,都可看見一個馬來西亞親民政府多麼地深入民間。 還不只這些哦! 什麼外星養牛場啊,號稱可以減輕負擔的一個馬來西亞房屋計劃啊,可以提高寬頻使用率一個馬來西亞電腦(筆電)計劃啊,還有體恤網民沒有電郵可用的一個大馬電郵計劃等等,都是親民政府先親下去的產物,並且被列為國家一級保護的一個馬來西亞福利計劃

嘿嘿,你親我,我傾(秤)你,真是歡樂啊! 不禁讓本人想起10多年前很紅的一首歌曲—— 哎呀哎呀哎呀哎呀親親你,我今天癡醉地,完全因你我懶分是與非~ 是的,親民政府會那麼癡醉,那麼敢親下去,都是因為你(民),所以他才給我是非不分的!別看親民政府如痴如醉的,別小看它們! 它們可不只是會演出一套完整的“大馬福利計劃”太極劍法,也絕對有能力表演整套“大馬富麗計劃”太祖長拳! 所以親民政府完全可以是講一套做兩套的呀! 就好像不只會買貴了,還會賣貴了那樣……

在這裡,我也說說看親民政府如何癡醉,如何是非不分。

最近備受關注的一個大馬商店…… 由於受到檳城雜貨商的指責,善於聆聽民意的一個大馬政府“懸崖勒住這馬”,馬上一封密令予商店,要他們將物價抬高一些,以解民怨! Yes,Yes,Yes,一個馬來西亞人民商店Yes! 這樣大家就可以良性競爭了! KR1M有一個馬來西亞聖光加持,應該賣貴一點,這樣才符合邏輯,這樣才像國家一級保護的嘛!

一個馬來西亞加持,有恃無恐! 加價有理! 君不見我國首相吃完一個馬來西亞套餐後,其身價從RM3變成了RM5或RM6呢? 是的,這完全就是照搬某大國政府那套一樣(嘿!親民政府又學會了新套路!) 只要給個名堂,如什麼什麼天王喝過,什麼什麼國王最愛啊之類的,就可以一登窿門(大耳窿的窿呀),升價兩倍(RM3X2)。

當我們整理出了這套邏輯算式後,一切一切就變得合理起來了。

講起吃,就不得不提這牛。 最近鬧的牛事實在讓人很生氣! 一般人以為部長不是靠優秀的專業資格,而是靠關係取得高“富麗工程”,然後胡亂管理才導致如今的情景。 其實大家都誤會了部長和他家人了! 據悉,這為關懷兒童的部長非常有愛心,秉著不惡搞牛的精神,讓它們慢慢生產…… 是的,就是為了遷就人道,所以不得不力有不逮,絕非在取得工程前可以誇口可以生產多少多少頭牛,而結果卻如此那樣無能。

好了,你們在野黨別再惡搞牛了,親民政府那麼,怎麼可能會失敗,養牛計劃沒有失敗! 你們在野黨都給我一旁去內牛滿面去,再說下去我就瘋牛症給你看。

對了,說起瘋牛,就想到毒,說到毒就想到化學工廠,說起化學工廠就想到:在我國設廠這種招商引資活動將促進我國經濟,使我國經濟表現突飛猛進,超越日韓新台,打倒中美英德! YEAH! 什麼毒,什麼洩漏,這些外商那麼專業,是沒問題的啦! 高喊萊納斯吧,快來召喚財神吧!

還有,我國這種沒有地震的國家也非常適合建立核電廠,因為無地震,所以像日本那樣發生核洩漏根本是無可能E代誌! 只要建了核電廠,就可以生產XX的電,然後便宜賣給國民,嘿嘿,你說,一個馬來西亞政府有多親民+聰明+英明+精明?

什麼? 你說會造成健康問題? 沒這樣的事! 而且我們24小時全天候待命的醫院可以解決你的擔憂! 而且,一個會抽煙的人可以不患肺癌,一個不抽煙的人也可患肺癌,你怎麼可以說抽煙讓人患肺癌?! 親民政府呼籲人民在未了解真相前不要亂講!!!

YES! 親民政府,YES!

政府帶動親民,執行單位也一呼百應,大家相親相愛! 其中又數我們的警察伯伯最親民。

是的,在我國,只要你遇到警察,即使你沒犯錯,你也會被他們的熱情融化——全身熱情發汗。 最常見的就是路旁的那些警察,嘿嘿,其實也不難啦,警察伯伯只是怕你被搶,幫你保管一下老虎紙而已啦。 什麼? 你說我說謊? 你可以看看旅遊網是如何給予咱們的警察伯伯評價的啊(看交通安全的部分)~

此外,警察伯伯為保障每個人的人身自由,也提供各種便利予你。 即使你是逃犯,也誓死維護你的人身自由,一視同仁地提供服務! 真是太親民了!

不得不提的是,為配合一個馬來西亞親民政府的親民理念,警察提供的服務也延伸到各個領域,比如說舉行大集會…… 警察伯伯擔心馬來西亞天氣太熱,集會的人民會脫水+中暑,於是就決定製造一場霧雨交加的bersih天空,又噴水又噴霧的(點擊觀看壯觀圖)~ 你射得開心,我被射得開心之類的,好好玩哦!

警察親民之事大家都聽多了。 不只可以請你吃咖哩飯,還可以給你一個火辣辣的咖哩痕。 真不愧是維持亞洲治安排行第二的國家的人民保姆,有此等保姆,真是我們無上的光榮啊,實在是讓我忍不住要手舞足蹈一番,大唱“警察伯伯真偉大,群起跳恰恰。 快樂去喝茶,上報笑哈哈”!

一個馬來西亞何其親民,一個馬來西亞政府何其精明,就怕你不知,就怕你誤會。 它不是以為民笨,而是以民為本! 記住啦! 下次不要再胡說八道啦!

《天窗亮話》投稿(2011年11月10日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2405:2011-11-10-08-10-56&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

2011年11月7日 星期一

Let's吐血!123GO!

什麼!? 一萬的東西用十萬來買不是貪污? @#$%#^&&#!! 是的! 這“又”是一則讓我(我們)吐血的新聞。 在這裡我又要不吐不快了!

相信大家對前陣子在總稽查司報告裡爆出的“各種報告”記憶猶新吧。 我也相信,居住在我國這人類發展指數高達0.8的國民,只要不是“涉及醜聞者”或者“當事人”,肯定會對此感到悲憤莫名!

我還記得,當時我和朋友在咖啡店看到這則新聞時的情景。 當時,我爆出了“一定要有人負責!否則……!!!!” 還未待我爆粗,朋友已經打斷我了“否則怎樣? 不就是吐血嘛!” 我們大笑,但是很快就意識到這樣的我們很可悲。 是的,我們平民百姓除了吐血吐膽汁爆血管外,似乎沒有其他可以做的了。

大笑後,我情緒稍微平伏。 再加上一些國陣陣營的領袖促首相嚴查後,我才稍微壓下我那漲得極高的血壓。

在等待着正義被伸張,有官員被對付時。 我也看到了非常體恤人民的一個馬來西亞首相納吉…… 的支持者跳出來說話。 這些領袖的談話雖然有模糊焦點之嫌,但是總算還有交代,因此我也相信這次一定會有結果,不會像以往的千金斤頂、折疊床、烤爐那樣…… 沒有下文。

結果,事實證明,我再一次被非常體恤人民的一個馬來西亞…… 的反貪污局忽悠了!

就在事情過了幾天後,反貪污委員會表示,海洋公園局以超過10萬令吉高價來購買兩支共值1萬雙筒夜視望遠鏡只是犯下未遵守財政指示而買貴貨的錯誤,當中並沒有涉及濫權貪污。

吐血呀! 不是貪污啊! 這就是反貪污局嚴查的結果!

於是我絕望了。 因為我深信以反貪污局這種超越香港廉正公署的表現,這結果應該是不會錯的了! 是的!不會錯的!反貪會是絕對不會錯的!千錯萬錯都是別人的錯! 要吐血還是吐槽悉隨尊便!

於是,我就開始“推理”,要不是1)官員貪污,就是2)官員低能,要不然就是3)官員當老闆(政府)你系lulu啊!

反貪污局排除了第一點,那就是官員低能咯? 我還真不知道政府如此博愛,考慮到低能兒(非智力,而是能力低下)無法適應社會的競爭而聘請這些低能兒啊! 這樣一想就通了! 也許是有當lulu的自覺了,所以老闆絕對不會怪低能兒的。

是的,CASE CLOSED,錢都虧了還能怎麼辦,沒有人被對付,沒有部門需要檢討! 聘請低能兒乃博愛之舉,代表一個馬來西亞不計金錢關心弱勢!

你想當我系lulu就我系lulu吧。 你想吐血就吐血吧! 想吐槽就吐槽吧!

《天窗亮話》投稿(2011年11月3日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2391:lets123go&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

國家地理和動物星球不好看嗎?

我平時很少看電視,一年下來也沒碰電視幾次,但是只要我肯打開電視,我一定會轉去看《國家地理》及《動物星球》頻道。 若剛好親友也在,這些跟我“搶台”的朋友會對我選看《國家地理》感到“詫異”,問我:這有什麼好看的呀! 是的,總要有個原因的,選擇看紀錄片也是。

我和許多喜歡看《國家地理》及《動物星球》的人一樣,是出於對自然、人文、考古、地理、歷史、生命科學、動植物等的喜愛。 但是,這不是吸引我去觀賞的全部,我想看的還包括——讓我暫時逃出“主流”,心靈放逐到自然去的,旅行在世界那不為人知或一直漠視的某個角落,看那兒所發生的一件小事。 這些小事可以是一隻豹辛苦獵到小鹿後,卻被獅子搶去的小事;也可以是某個鄉村裡發生的一件怪事;更可以是天文學家發現了某個遙遠的星雲。

這裡也容我說明,到底“主流”為何物,且為何我要逃離它。

若大家常去咖啡店泡茶,而剛好咖啡店又開著電視機的話,一定會發現,正在播放的十之八九是電影、連續劇、綜藝節目、球賽以及新聞頻道! 咖啡店是開門做生意的,選擇播放什麼節目要合乎大眾需求,由此不難發現,大眾們常看這(或不會拒絕收看這些頻道)! 如果這時要求切換去國家地理及動物星球頻道,恐怕會被其他觀眾們討厭吧?

目的及喜好相結合,才是選擇頻道的關鍵。 喜歡看國家地理頻道的我,偶爾也會跑去看新聞台那樣,同理,那些常看連續劇的朋友,在連續劇播放完畢後或許會轉去看國家地理頻道。 儘管如此,我們還是可從先後次序之別,看到其關心及喜愛程度的不同。 而必須參考目的的原因是:有些人轉去看國家地理及動物星球也只是因為容易入眠(目的)!

所以這裡我們只以“第一選擇”作為評選“主流”的標準。

所謂“主流”不外乎是:刪減得差不多的電影(若由國營電視台播出的,還得配上那大大的馬來文字幕);播不完的台灣鄉土劇;每次都那幾張面孔的TVB連續劇;長得差不多一樣人工的韓劇;踢不完打不完的球賽;喧嘩的綜藝節目;越來越八卦的新聞頻道。 這些“主流”還有一個特徵——沒日沒夜地包圍着我們。

我的一番“大話”常常會招致攻擊。 有人或疑似被我“掃中”,被“質疑”了“選頻道沒品位”(儘管我並無此意)而回嘴:“國家地理和動物星球”也全部都是動物什麼的,有什麼好看啊!”

是的,確切來說對“人”來說,那沒什麼好看。 人嘛,一般都不關心這些野生動物的死活,它們的活動為何等…… 但是,每天播的“主流”,難道就很好看啦?

“主流”有那麼好看? 愛情故事貴公子愛平民公主連續劇,勾心鬥角影片,爆破啊特務啊的動作片,報導某個女性走光的新聞台,換個隊伍繼續將球踢來踢去,你猜我猜唱歌選秀綜藝節目?

中立者會認為這是喜好問題,我就說這不盡然是喜好問題。 選擇什麼頻道也反映我們到底關心什麼,儘管那可能不是我們選擇看這頻道的首要目的(我只是為了追尋心靈的放逐),但我多少還是關心某個特定主題所帶來的訊息。 譬如說,喜歡看戲的人,自然會選擇電影頻道,想從戲裡找到歡樂,就看正在播著喜劇的頻道。

選台的口味一旦定下來,生活態度、理念也會被定下來,逐漸地連性格也會受影響而改變,最終變成什麼人看什麼頻道! 嘿,言重了吧? 太超過了吧! 我認為生活上的體驗或可印證我的說法。

我的辦公室裡就有一群喜歡看韓劇的同事,只要一討論劇情,就不得了了! 什麼那個女主角不美啊,誰夠壞呀,這部結局不好的…… 好!說到這,看官們應該不難想像這群人是什麼模樣的吧? 喜歡看別人的“好戲”啊! 八卦啊! 什麼人跑路了,什麼人離婚了,什麼人性格不好等…… 這些都是他們常說及關心的,真是“戲裡戲外都是一種人”啊! 而那些看球的,不是喜歡踢球就是喜歡賭,這些人都挺熱血的,追求浪漫,帶點童真! 而喜歡看綜藝節目的多半是追星族,愛看秀(SHOW),愛看笑話,這些人思考方式比較簡單,容易滿足,喜愛歡樂! 喜歡國家地理頻道的人就…… 跟我差不多吧,畢竟我很少碰到同好,所以無從比較、歸類及觀察。 若要我分析“我族類”,我想我們都是比較喜歡自然,追求知識,喜歡真實,但事實上又常不切實際的一群人吧。

我今天選了這個主題來寫,只是想帶出這些訊息:看動物生活比看人演出來的生活更有趣得多了! 看一個星球的誕生的興奮度也不會比偶像登場來得差! 看一個偉大的古蹟,那佩服古人偉大的諸多想像可媲美懸疑片! 發現更古老的木乃伊堪比發現一個天籟村姑蘇珊寶兒(Susan Boyle)! 看一隻兔子驅走老蛇的刺激就好像看到曼聯被曼市灌了6球那樣! 看動物變成主角表演螳螂捕蟬的新聞往往比部長上演政治秀的新聞好看!

嘿! 打開《國家地理》和《動物星球》頻道吧! 如果你從來都沒打開它的話,就請你放下主流,給它個機會吧。

最後,祝大家“旅途”愉快!

《天窗亮話》投稿(2011年10月29日):http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2378:2011-10-29-03-59-31&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

2011年10月21日 星期五

不明白的事


不知道是我太笨還是別人太聰明,我總是不明白為何會有人把“不可思議”及“匪夷所思”的事當成理所當然的。 我總是弄不明白為何它能這樣光明正大地存在,而有些人卻認為這是常理,人之常情。 現在我姑且一一列出這些例子,看看大家是否跟我一樣笨——感到不可思議,及匪夷所思~

例一,“換作是你撞倒人,你也會跑!”

最近中國佛山發生的小悅悅被輾,18個人冷漠不施救的事件引起了熱烈討論。 根據媒體報導(不確定是哪一家獨家採訪的,總之大家都是這麼報導的),在面對記者“為何要跑”的質問時,肇事司機居然可以說:“換作是你撞倒人,你也會跑!”……

嘿!真是高人一等的智人啊! 我看啊對這個身體力行的司機來說,若果他被撞,他也一定會很欣然地接受撞他的人跑的事實。 嘿,我在想,若大家跟我一樣壞心兒的話,應該也會想看看這位模範生親身示範被撞一下吧?

例二,“無法”對付高級官員

例二不像例一般如此新鮮熱辣,但是絕對是許多人的集體“回憶”…… 啊,我真希望大家不要淡忘這件事,這攸關國家轉型啊! 話說,去年某校校長發表種族侮辱性言論,在風波滾大後,道歉調職了事。 啊!怪了!如此為人師表者,而且還是一校之長,發表如此種族言論居然只是調職了事? 大家都不明白,在野黨當然也抓住這事狂攻,最終獲得了“極具智慧的答复”—— 這位“鬧事”的校長是屬於DG48級的政府高級官員,也是一名資深官員,如此貢獻巨大,勞苦功高的資深官員不能說炒就炒,畢竟功能抵過,沒功也有勞,所以按慣例調職處分。

好吧,我不明白了,調職能嚇到這個“不小心說錯話的校長”嗎? 這樣的處罰方式只會帶來“公務員不會被炒,高級公務員不會出事”的訊息吧? 是我錯了嗎? 為何那些人理所當然地接受啦?

例三,一個大馬之東西大不同

在重溫了“舊事”後,我們再來看看這個一直存在的事實。 它跟前面兩個例子一樣,讓笨人如我感到異常地匪夷所思。

就從最近我國首相納吉(恕不冠頭銜)享用RM3大馬午餐開始說吧! 都說了這個一個馬來西亞餐廳是“惠及”民眾的,看看首相手上那盤…… 兩個雞翅膀,有飯有菜,只需要RM3。 在看完的一瞬間我的腦袋就空白掉了。 RM3!在砂州吃東西,兩個雞翅膀都RM3了!

好吧,不埋怨這,我們來看看我們的一馬餐廳提供的套餐。。。 嘿,根據今天《星洲日報》頭版的報導,在砂拉越古晉某一馬餐廳,只有提供RM5的套餐,而且只有燒雞肉+豆芽+飯,跟首相手上那盤一比,一下子就遜掉了。 不管是不是『一個大馬兩個物價』,還是『一個大馬兩種基建』,又或者『一個首相等於兩個人民』,這套餐的大不同帶出了一個殘酷的事實:砂州並沒有在這些政策中受惠。

再對比薪資,我相信大家都知道砂州的薪資水平是比不上西馬的吧? 那為何東馬(包括砂拉越)的物價反而更高? 再說,砂州基本建設落後是大家都知道的事,但是讓我感到不可思議的卻是,在這種資源豐富的州屬,卻是國內基建最落後的州屬之一? 在這樣的環境下,州內人民卻能義無反顧地支持政府? 而且,他們的選票卻無法帶來他們想要的好處?

這是什麼邏輯啊! 一個被稱為“政府的票倉”的州屬,居然是這樣的…… 難道不夠匪夷所思了? 這問題我想了幾年了,還是想不透,為何大家能接受那麼不可思議的事存在,而且“處之泰然”?

例四,反貪局的反彈

例三很容易讓讀者誤以為我反政府…… 嘿,其實我才不是反政府,我可是非常支持政府的…… 尤其是打擊貪污這件事上,更是300%地支持。

說起貪污,我想大家都是振振有詞,有話好說的啊! 不管你是否有塞過執法人員咖啡烏說“有話好說”,還是曾經對那個像我又不像我的二不像“振振有詞”地痛罵過,大家的目的都一樣:那就是要呼籲當局正視我國的那“猥為瘋行”的貪污賄賂幹撈舞弊之行也!

好啦,在高智商的,高高在上的高官們,似乎不是如此理解。 比如去年的首相署副部長劉偉強就說,這是“印象遊戲”。 而在一年之後,反貪會主席阿布卡欣又說人民觀念有誤,國內貪污沒那麼嚴重

果然是高智商的幾個人(一群人),一開口就是學術名詞“印象遊戲”及“觀念有誤”,真是把我給考倒啦! 也許是不聰明的關係,時至今日我還是搞不明白為何發生“潛艇不下水”、“國會大廈繼續漏水”、“撥款過一手抽水”這些事後,反貪會還可以說出如此讓人印象深刻的戲言——『觀眾都是笨的』。

例五,本地老闆的養兵法

好啦,表達完我對政府的支持後,我也要來支持我們的大老闆們啦。 吶,吶,吶,我不是說所有的老闆,更不是說我的老闆,而是說一部分的老闆啊!

所謂養兵千日,用在一時,有讀過戰爭文獻的人都知道,打戰不是只靠兵力,也必須靠士氣。 什麼能提升士氣和打擊士氣? 殺敵10萬,自損1萬麼? 不!是自損1萬,毀敵兵糧10萬! 不管你是天兵、神兵、小兵還是新兵,沒吃就沒力,沒力就不能大戰。

養工人就像養病,平時吃得飽才能在重要時刻衝,可是有些老闆卻“獨排眾議”,把薪水設定在十年前的那種標準上…… Diploma畢業起薪600令吉,其他的看表現再說! 600令吉就是一切了,什麼交通啊,電話啊,午餐啊,都不管了…… 600令吉在這年頭能做什麼? 你只需要上網找一找,問一問大家就知道了,在這裡就不需要再說明了。

我智商太低,我只知道好馬要跑得快就得吃好草,兵要吃得飽才能打,而咱們老闆卻能用—— 『看以後的表現再說』,要工人吃600衝600%,然後看到這表現後,升個0.06%的工資就是提拔你的做法“搞定”工人。

是這樣啦~ 是這樣啦! 有好多人明明跟我一樣笨卻能接受這樣的事實…… 嘿,老闆,我想你一定是要培養更多奔向千里之外的千里馬麼? 東馬幹不了就西馬幹啦!

以上五個例子,只是愚(余)生平所遇之部分瘀事,若閣下不明白本文在表達什麼,那就意味着您是個絕頂聰明的人,絕對不是吾等愚人之流,並不是說不明白就是笨蛋的。 謝謝大家~

《天窗亮話》投稿(2011年10月20日):

搞旅遊要這樣……



上個星期筆者與內子旅台度假,期間對於台灣人的服務態度印象最為深刻。 台灣人在服務顧客時可說是做到“十足貼心”,不論是菜市場的阿伯、旅館的服務員、計程車司機、鐵路的服務櫃檯、路邊攤的小販、店鋪裡的職員,只要你在他們眼前停留超過3秒,他們就會親切地問候你,說“來看看吧”、“試試看好吃的喲”、“要去哪兒?不搭也沒關係,我告訴你怎麼去”之類的。

賓至如歸啊!反正我內子是這麼說了。 我心裡認同,但是就愛找毛病的我還是跟太太說,他們只是拼命做生意而已。 事實上,她也很快就意識到我說這話時已認同了她! 不管是否真的每客必搶還是真的顧客至上,台灣人服務顧客的態度是有目共睹的。

這裡我們也順便探討一下台灣的旅遊業是怎麼搞起來的。

旅遊業是無煙工業,這種“便宜”沒有人不想佔,我們可說沒一個國家不希望發展旅遊業的。 得天獨厚的國家有美不勝收的自然景點及雄偉的歷史古蹟作為賣點,不需要太過推銷,就可從旅遊中撈一筆。 對於台灣來說,這些得天獨厚的賣點其實並不比中國多。 但是,在過去五十年來,台灣政府在旅遊業上的投入卻是有增無減,非常熱誠及認真的。 這可反映在當局和各級地方政府不斷加大對交通、教育、服務業、旅遊、景點建設的資金投入。 另一方面,在在持久性發展的總體規劃的指導下,有力地刺激了旅遊業的迅速發展,旅遊產業在台灣經濟發展中的主導地位日益顯現。(參考文章

我的解釋是:在台灣,旅遊資訊可說是無處不在。 在“台灣旅遊”環境下長大的台灣人,都會抱著『每個人都是客人』的心態,他們可非常明白旅遊及本身產業/生意的直接關係為何,因此提供出來的服務會比較好。 哈哈!不管是不是我瞎掰,還是真的教育不同,素質有別,還是搬日本那套,總之我是看不到讓人氣節的服務態度啦!

再看看國內的服務業,作為旅遊業的龍頭大哥——旅館,若不是星級旅館,那些服務人員還對你愛理不理咧,更別說專程從櫃檯跑去電梯幫你“搭電梯”了(筆者在台灣住宿期間,在一間廉價旅館就享有如此服務)。 一些開門做生意的…… 我說,要不是老闆親力親為,那些店員多數都是盯着你看,呆坐在櫃檯,要不然就緊跟着你,讓人非常不舒服(我必須承認,其實我已經習慣了)。 然後就是飲食業,有時候還會碰到坐下來老半天還不見人來“服務”你的情形啊!(台灣服務業很好的網絡參考文1參考文2

還有最重要的是…… 笑容。 其實大家都明白人也有七情六欲,總會碰到心情不好的時候。 但是…… 為何人家總能微笑對著客人(至少在眼神交匯時),而我們的服務員卻笑容欠奉? 到底是差在哪裡了? 是因為我國的顧客都只看不買,造成他們失去鬥志麼? 又或者是人手不足,分身乏術,無法照顧到每個客人? 然後心情變得很差? 還是說我們太依賴外勞,壓榨外勞,所以他們對工作無法投入太多熱誠,甚至感到非常有壓力?

一個大大的問號啊!

發展旅遊業,關鍵還看民間服務如何,台灣有許多可以讓我們借鑒的地方。 如完善的交通、貼心的交通指示(我和內子都是第一次去台灣,但是卻都可順利地利用高鐵、台鐵、捷運、客運車、計程車及腳踏車抵達旅遊目的地)以及高素質的服務業等等。

解決不了問題,不論你在馬航飛機內看到的馬來西亞旅遊廣告有多好,人家來一趟就會知道要不要來第二趟了。 就拿國內交通來說吧,其便捷性也是一大問題,一個非常簡單的問題:馬航亞航你能賠償那些因為你們一直改航班而被迫改變及放棄行程的人麼?

“旅遊發展,發展旅遊”這樣的話誰都會講,但是做起來,可比建雙峰塔難啊!

什麼? 你問我該怎麼辦? 我想我只能報以微笑。

中國旅遊23事


近期網上流傳一篇有關去中國旅行的50個不要的文章,造成極大迴響。 因此,我也想寫一篇關於中國旅遊的文章。 我曾經在中國杭州留學兩年,雖沒踏遍神州大陸,但是兩年來在逛景點的經驗也不少。 希望藉着本身的經驗提醒大家,去中國旅行必須注意什麼。

首先,若你還沒到過中國,就必須馬上拋棄在中國消費很便宜的印象。

如果你不是跟旅行團,那就更要小心了,因為在中國消費,其實並不比馬來西亞來得低。 一些景區光是入門票就是20元人民幣,而且繞不到一小時就走完了。 這些景區除了一些古色古香的雕飾(這些雕飾不具任何意義,就只是擺設而已),一些花草樹木,小庭院外,就沒什麼好看了。

再來就是,若你以為,馬幣1換2後會“生”出許多錢,那就大錯特錯了。 很多本地人對中國的印象還停留在10幾20年前,殊不知今天的中國,無論是消費、建設、城市人民平均收入上已提升了幾個檔次了。 今天在中國消費,即便是普通的家常菜館,兩三個人隨便吃一餐(有肉有菜有湯)也要近100人民幣啊!

第二,千萬不要抱著貪小便宜的心態去中國旅遊。

其實許多人都明白出外旅遊,“別人是主,我們是客”的道理,因此行事作風也比較保守。 但是部分人到了中國,卻會下意識地以為自己比他們聰明,想“精明”一點消費,結果往往惹得滿身蟻。 天下沒有白吃的午餐,尤其是在中國,你若抱著白吃午餐的心態,你就一定會變成別人的午餐。這樣的例子常常發生在:超便宜專車載送某景點一日遊上、免費試用某產品以及免費算命上。

這些黑店/黑心人往往抱著先免費後付費的方式進行“交易”,可是在過程中,你會被迫接受交易,而那個交易卻是極不公平的。 以出租車(Taxi)專車載送前往六合塔為例,他在一開始會以超便宜價格吸引你入車,而只要你一上車,你就要被迫進行“交易”了。 他會以各種理由“忽悠”你,要你加錢,而原本一些免費的項目,最後也變成必須付費! 這還不打緊,最可怕的還是在荒山野嶺的半路將你拋下!

第三,絕不買昂貴商品及土產。

一些吃旅行飯的都明白,會來旅遊的一定很有錢,因此就索性搞大它,狠敲旅客一筆。 當你看到門面裝潢亮麗,氣派十足的店子時,千萬別被它騙了,以為這樣豪華的店子不會亂來了。 中國可是世界聞名的山寨大國,什麼都可以拿來模仿的,就比如蘋果專賣店,在中國昆明就出現了山寨(偽)的蘋果專賣店,連他們的員工都以為他們正在替喬布斯工作!

因此,我建議想去中國的本地人,千萬不要在那兒買任何昂貴的物品。 因為最糟糕的情況可以是:你在一間山寨蘋果專賣店買了一個山寨iphone! 不買昂貴物,就至少可以避免了大出血的情形,買便宜的商品及土產,即使是被騙,也只是小詐小騙,不至於如此“捶人心肝”。

第四,絕不買“珍奇物品”。

許多人到中國都愛買這些裝飾品,若只是便宜的10幾塊,那買一兩個倒無妨。 偏偏有人愛買昂貴的“奇玉”,以為這些玉稀有、有歷史價值,且真能帶來特別功效、改運等…… 其實啊,買珍奇物品,如舍利子、超級佛珠、超級玉鐲前,請認清自己:我不是專家這一事實。 就因為我們不是專家,我們並不知道珍奇物品的功能有沒有被誇大及“神話化”;正因為我們不是專家,我們根本不知道這玉是否是某名人用過!

在中國,我就曾經看過某間店在“忍痛”賣出鎮店之寶後,不到數日又換上一個一模一樣的鎮店之寶的新聞。 試想想:若連鎮店之寶都可量產,那應該也不算是鎮店之寶了吧? 可是偏偏戴上了鎮店之寶之名後,變成身價百倍的商品?

第五,凡事以官方的為準。

在此聲明,我不知道是否有所謂的偽官方,但是至少我沒遇過(或極少,或沒有發現)。 所謂以官方為準就是:搭中國政府指定及認證的車子;政府呼籲慎防的就必須慎防;政府嚴禁的就必須嚴禁。 雖然這樣做有點笨,但這絕對安全,且可以避開許多大大小小的騙局,以及林林總總的不愉快事件。

至於黑心食品,我只能說自求多福了,因為我根本沒有辨識黑心食品的能力。

其實拋開這些負面因素,中國還是挺好的。 若你還是沒有信心,就跟本地旅行團組團去玩吧! 敬祝大家旅遊愉快!

《天窗亮話》投稿(2011年9月29日):

網絡筆戰


人嘛,意見不合有齟齬是常事,小規模的情侶吵架,夫妻吵架,大規模的名人吵架,政治人物吵架等。 由此看來人真的有趣,不吵上一架就是不過癮,哪怕是從此不見,氣頭上來了都先吵了再說。

現實裡尚且如此,在網絡就更不用說了。 只是大家吵架模式從動口動手擠表情變成了文字符號而已,我們謂之“打筆戰”。 打筆戰雖然不算是件好事,但是總比口水戰來得高明啊。 我認為,照人們常鬧意見這特質來看,筆戰雖惡,也是必然之惡。 它是沒辦法中的辦法,同時,它也是唯一可以帶來好結果的途徑。

打筆戰可以通過交鋒互相建立認同,激發思想火花。 打筆戰就是要贏,因此越想贏就越精彩。 你必須轟倒對方,讓他拿不出一句反駁的話,因此高水平筆戰雖然精彩,但多少都有點殘酷。 若敗者無法接受,就失去了筆戰的意義了。 在平面媒體上打筆戰就有讀者投稿,分享平台等,你作初一我作初二,以文回文。 在政治人物的文宣上也是一樣的。 今天國陣強調民聯一盤散沙,明天民聯揶揄國陣一黨獨大等等…… 都是你來我往的筆戰。 但是本文只討論網絡上的筆戰,這種更即時,可以一連數日24小時辯論的網絡筆戰!

十年前的網絡社會現象與今天的面子書化時代截然不同。 在當時,以分享交流層面來看,就數聊天的MIRC(朋友間互動的還有MSN Messenger和ICQ)以及分享平台“論壇”最夯了。

當時,網際網絡並不太普及,能上網多為大專生及成年人,他們是當時最大的網絡群體(下簡稱為A群體)。 大專生有知識有思想,成年人有社交經驗有見識,大家互相交流起來往往能擦出火花,引發新的思考。 但是,與此同時,A群體具有不服輸及衝動的特質也常常引發各大小無謂的爭端,影響他人發表情緒,更嚴重的是分裂成數派,之後各不來往等。

因此,受管理的論壇就應時而生,會員制也因此誕生,網民必須申請註冊成為會員才能發表意見,而各板塊均設版主,管理千嘴萬舌。 當時,論壇為了有效地發揮交流分享功能,常制定嚴厲條規,包括回覆方式、發帖方式以及內文不可涉嫌攻擊他人、色情等訊息等…… 在技術缺乏的年代,設置論壇並不容易,而管理得好的論壇更是難得,因此,網民大都珍惜論壇這平台,並且樂於“受限制發表意見”,視其為尊重他人的基本道德。

在這種環境下筆戰就好像辯論一樣,雄辯有之,詭辯有之,更多的還是狡辯,讓圍觀者大笑不已。 由於當時這個A群體表現優異,打筆戰的水平也比今日來得高。 如今可以以一句“去死啦”來回應的文章是看不見的(也不被允許),即使真要罵人去死,也得很文雅地說:“你可以挖個坑自己埋自己試試看”啊! 高水平的筆戰可以帶來仇恨,但也可能贏得友誼,承認對方比較有理,並且結為朋友,這樣的好事也曾在各大論壇發生(當然也有交惡的情形,不過那不是高水平筆戰)。

相比之下,高水平筆戰在現今已不常見了,更多時候打的不是筆戰而是口水戰。 我認為這有幾個因素:

1. 網民的低齡化

網際網絡的普及,網民結構已經有所動搖,從大專生為主體漸漸轉移成未成年學生為主體(下簡稱為B群體)。 A群體在知識面及社交面,都勝過B群體。 我們可以想像這樣的畫面:A群體的某A和B群體的某B打起筆戰,某A說了一大堆,某B卻吸收不來,窮於應對,那A的水平就會被B的水平拖垮,精彩有限。

2. 面子書的普及

面子書的旋風將論壇掃個七零八落,連帶着把“受限制發言”的尊敬精神一掃而空。 在面子書裡,你就是主人,在你的平台你就是管理員,沒有所謂共享的意識,只要主人不爽,某人即便是佔盡上風,也是輸,嚴重地還會被刪除,解除好友聯繫,某人就永遠看不見主人啦。

面子書上還有一個叫做專頁的東西,基本上它也像舊時代論壇般的存在,但是面子書的管理和論壇管理並不同,在面子書上,管理員並不受制於成員,成員即便不滿管理員的作風,也不能彈劾管理員。 漸漸地,大家也不在意這平台如何,也不管束自己嘴巴,反正大家都奈何不了彼此。

再說,面子書成立專頁也非常容易,每個人都可以依循自己意念創建專頁,我們可在面子書上搜尋到多個性質、話題、對象相同的專頁,就說明了一切。 也就是說,只要我不爽,我可以不據理力爭,我可以選擇開新的專頁,分散凝聚力及討論的力量,最終淪為各說各話的局面。

3. 心態不對

筆戰者心態不對也會影響筆戰質量。 其中尤以對人不對事最常見。 人都喜歡和志同道合的人混在一起,嚴格來說,在論壇興盛時期就是如此,各大小筆戰常出現幫親不幫理、對人不對事的局面,最終不只影響了筆戰質量,還附帶著帶來了仇恨及不睦。 如果當時參戰者幫理不幫親,結果可能還比較好一些,因為至少於理說得通,而且以理出發,說起事來自然有條理可循,容易讓人理解。

基本上第3點也算是第2點的延續。 面子書是個分享交流平台,更是社交平台。 人們可以選擇自己的朋友,投其所好,然後“享受”同好們的讚美及認同。 在面子書上,它將幫親不幫理合理化,幫理雖對,但是幫親更對! 這能不影響筆戰質量麼? 而這群同好群起圍攻時,更可以忘情地痛罵,誣衊,辱罵對方…… 因為主人絕對不會舉報他們的啊!

綜合以上三點,我想,筆戰在將來會更少見吧? 如果這是難以避免的趨勢,那還真有點可惜。 當然,如果人們都不吵架不鬧意見了也是好事啊。 可是,人真能做到這樣?

《天窗亮話》投稿(2011年9月15日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2240:2011-09-15-08-00-28&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

獨中教育與中國崛起接軌


中國崛起引發漢語熱,全世界對口操流利華語的人力需求急速增加。 很多人都認為馬來西亞華人有福啦,因為馬來西亞能說三語(華、英、巫)的華人比比皆是! 馬來西亞人擁有不錯的學習語言環境,但是由於多種語言及方言的混雜使用,國人也漸漸養就了說這種不中不西,不中不馬,俗稱Rojak語的習慣。 殊不知只求對方了解意義而不講究語法的運用的習慣,已經漸漸地荼毒了我們的語文教育,而且影響深遠。

長久下來,我國培育出了大量的rojak專才,你會發現許多的“三語專家”其實都是三語通但無一精!

在這裡,我僅從獨中教育切入,淺談獨中教育如何與中國崛起接軌,以確保獨中生在多語(漢語及其他語言)的競爭上佔有優勢。

(一)華文教育

獨中的華文教育在國內具有壓倒性的優勢。 它非常完整,歷史、文學史、詩歌、華文規範環環相扣,輕易地就勾勒出整個中華文化背景及風情面貌。 不誇張說一句,學生學起中文來就如身歷其境,學習效果良好。 反之,國中華文教育沒有一套標準,時而改弦更張,令人無所適從,學生不論在意願還是學習的成果上,其質量皆有所下降。 再加上一些學校不開辦中文班;沒華文教師(或華文教師不具備相關資格);視中文班為選修科目;華文難獲得甲等…… 這些因素都導致了國中華文教育成果收成不足。 國中的華文教育不是一文不值,只是比起獨中的華文教育,還是略遜一籌。

獨中教育已經在起跑線上贏了,獨中生在“中文專業”上具備絕對優勢。

(二)三語兼重

獨中教育三語兼重。 雖然民眾普遍認為獨中教育還是以中文為重,但事實上獨中對英文及巫文的教育也毫不鬆懈。 我是個獨中畢業生,在我求學期間,華文課、馬來文課以及英文課的每週節數其實是平等的。 民眾有中文為重的印象其實是因為:(1)獨中以華文授課(科學、歷史、地理等);(2)獨中生馬來文、英文較弱,中文太強。 但這並不是獨中教育本身的問題,而是獨中一直以來都是馬來文較差的學生的救命藥草,他們會選擇報讀獨中。

獨中三語兼重的教學方針,有利於地培育出真正三語專才,使獨中生在多語語專才的競爭中脫穎而出,成為品牌。 獨中教育當以培訓學生使用標準華文,標準英文及標準馬來文為重,糾正國內語言運用紊亂的現象為次而推行之,否則獨中生也僅僅是中文強,英文馬來文差強人意,結果還是被迫使用rojak語言。

(三)獨中教育文憑

本地獨中教育的成功已經獲得了中方的認同。 在中國,共有兩百余所接受外國留學生的大學或學院,包括由國家教育委員會直屬的98所重點大學,它們皆承認獨中統考文憑。 而國中畢業生要在中國升學就比較麻煩,首先,中方僅承認我國獨中文憑,即使擁有STPM中文資格,也必須考取漢語水平考試(HSK)資格,而SPM文憑持有者更是必須讀大學預科(Pre-U)。 由此可見,獨中的學術水平及教育資格更獲得中方的認同,獨中生要搭上中國崛起這股潮流更形容易。

只要打開了留華之路,獨中生掌握多語的優勢就必會被看見,價值也會突顯出來。 中國崛起,海外蜂擁中國投資,而中國也紛紛開發海外市場,這批留華生就可以成為馬來西亞,甚至歐美國家的溝通橋樑。

中國崛起是獨中教育邁向新里程的契機。 在某一程度上來說,獨中教育未被納入國家教育體系(雖然政府同意民間興辦獨中,但卻不承認獨中文憑)即意味着獨中握有自主權,那麼獨中教育要進行改革及轉型,或者落實新方案也比較容易,只要領導們的有勇氣有智慧,敢於深入研究進行改革,那麼我國的獨中教育將是讓人充滿期待的。

P/S:本文僅淺談獨中教育在培育三語專才上的優勢,為免篇幅過長,我也僅從這以方面探討。 各位仁人君子若有高見,也歡迎投稿分享,華團電郵: ucasibu@gmail.com,抬頭寫上天窗亮話投稿即可。

不上網的人……



我不清楚國內有多少人沒上過網,但只要你稍微探聽一下,就可知道:這些不上網的人普遍認為網絡上的消息多是虛假的,而互動交流更是虛情假意滿了欺騙。 這些最基本的功用都能給他們負面想法了,更別說是付錢網購了!

有這種想法並不奇怪,可妙的是,他們卻普遍認同網絡的便捷性,謂之“可作很多事,功能強大”等等。 問題來了:既然網絡那麼方便,為何卻不上網? 我認為,這源自於他們對網絡的一無所知以及對自己沒有信心!

先談網絡流傳的訊息。 網絡上流傳的訊息到底有多少是真實的? 這無關網絡,倒和一個人的智慧有關。 同樣的事情也發生在“網下”。 早在漢代,王符所著之《潛夫論》就有“一人傳虛,十人傳實”這句話了。 網下姑且如此,網上自不必贅言。 當我們看到網絡訊息時,談論是不是第一手訊息或有沒有加油添醋已沒有意義了,重點恐怕還是:我們到底有沒有判斷訊息真偽的智慧。

網絡的消息有真有假,若以“許多訊息都是虛假的”斷定網絡有假無真,那豈不是錯過了真實的訊息?

接下來我們談談虛情假意的交流。 不上網的人可能太聰明了,所以覺得隔著電腦看不見人心,容易被欺騙。 這麼想其實也沒錯,國內發生的一些欺詐案,包括詐財,騙投資,欺騙感情之事令人對網絡交流感到失望。 就此,我們不妨深思:被騙這事真的只發生在網上麼? 一些沒上網的人被騙去刮刮刮樂,被電話欺騙白白送上棺材本,被人教唆投資某某項目結果被人捲走巨款…… 這些人都是在網上行騙麼? 非也! 網絡只是提供另一個平台“方便”他們行騙而已!

網絡流傳一句話:“網上說真話,網下說假話”獲得了許多網民的支持,可見網絡交流是虛情假意還是真情流露是見仁見智的。 在現實裡我們可能礙於情面及人際關係而說假話,可是到了網上卻可暢所欲言,發表自己的看法,那到底是網上真情流露還是虛情假意呢?

再說網購。 網購的風險較大,但卻可以在大型團購中獲得巨大利益,學作生意,當個小老闆。 而且通過網購,可找到“寶物”。 一些“寶物”,如收藏品,限量商品或國外專有的產品在本地市場是看不到買不到的,我們只有通過網購才可圓夢。 網購的好處就是,它通常不因你“極度渴求”而抬價,能以較合理的價格購入,皆大歡喜。

由於網購的風險較高,因此網絡初哥可得小心,盡量選擇能夠信任的平台及賣家(買書可去博客來,拍賣可去ebay、lelong等)。 如果使用妥當,運氣不是太壞的話都可購得自己想買的東西(非廣告:筆者內子常在博客來買書,每次都成功完成交易)。

還有一種情形也很容易讓人誤解網購不安全,那就是:電腦中毒,被植入木馬程式,被盜取密碼。 只要被植入木馬程式,不管你去哪個網購平台,如防護比較好的馬航亞航網站,你都有機會輸入密碼後,被盜用信用卡密碼。 這時候已不是網購安全不安全的問題,而是你電腦本身安全不安全了。

縱觀以上三點,我們可以判斷:網絡只是個便捷的平台,只要我們有足夠智慧判斷真偽,網絡可成為所有人的利劍,而非所謂雙面刃了。 說到底,還是自信問題,只要你敢上網,從判斷訊息真偽開始接觸網絡,你就能漸漸從網絡這強大的工具裡獲益。

至於網癮,那是一種病態,我就略過不多說了。

P/S:考慮到不上網的人無法閱讀本文,因此懇請諸位看官把文章打印出來傳閱給不上網的死硬派,謝謝大家!

《天窗亮話》投稿(2011年9月1日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2201:2011-09-03-02-50-20&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

自家人及親戚


我最近與一名長輩泡茶聊天,閒聊間談及“親戚”的話題,長輩表示對年輕一代不懂得區別“親戚”及“自家人”感到失望。 這立馬引起了我的興趣,因為我就是那個分不清“自家人”及“親戚”的年輕人。

對我來說,華人對家及家人的定義範疇太大了,且有點模糊不清。 再加上許多親戚及同姓的朋友喜歡套近乎,攀親帶故地“自家人”的叫,因此我常不把“自家人”當成一回事。 我相信很多年輕人都跟我一樣,把“自家人”定義為“父親、母親、兄、弟、姐、妹”,以及住在同一屋簷下的親人(如大嫂和弟媳等)。

但是…… 原來不是這樣的!

這名長輩告訴我說,“自家人”確是包含了同姓的人,因為大家在500年前是一家! 言下之意就是,不管有親沒親,同姓就是“自家人”!

還不止呢! 連伯母(伯伯的妻子)及嬸嬸(叔叔的妻子)都是“自家人”。 以劉姓為例,伯母和嬸嬸嫁給了劉姓的人,那就是劉家人,是自家人了。

同樣的道理也用在我們自己的兄弟姐妹中。 哥哥弟弟娶了嫂子弟媳,嫂子和弟媳就是“自家人”,而姐姐和妹妹嫁出去,就會變成“親戚”,不再是“自家人”啦!

如此說來,外公外婆、舅舅姨姨、岳父岳母不算是“自家人”,而是“親戚”了。 除了伯伯叔叔,堂兄堂弟、堂姐堂妹、堂嫂、侄兒侄女也是“自家人”。 當然,若堂姐堂妹出嫁,那雙方的關係就會從“自家人”變成“親戚”。

醍醐灌頂! 原來如此!

我再問,若劉姓人娶劉姓人,那又是怎麼一個狀況呢? 長輩告訴我說,嚴格來說雙方都必須以“自家人”互相稱呼,而這樣的同姓結婚在很久很久以前根本不可能發生。

麻煩麼? 對! 很多人…… 尤其是年輕人會覺得這很麻煩,所以懶得去理這些“稱呼”。

但我們也必須了解,我們是華人,這是我們的傳統,作為一個傳承者,我們有責任把正確的傳統文化傳給下一代。

我們常說,傳統文化必須去蕪存菁,既然這樣的稱呼文化不是不良的文化,而且能夠顯現出中華文化獨特的一面,我們又豈可因“麻煩”而不將它記著並傳下去呢?

《天窗亮話》投稿(2011年8月25日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2181:2011-08-25-03-08-52&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

劇本荒


如果我问你:2011年上映的电影,比如:《变形金刚3》、《魔盗王4》、《功夫熊猫2》、《哈利波特7》、《雷神托尔》、《绿灯侠》、《X战警第一战》、《玩命关头5》、《猩球崛起》、《美国队长》、《蓝精灵》、《牛仔大战外星人》以及即将上映的《车2》…… 这些电影有什么共同点的话,你会怎么回答?
都是好莱坞制作? 要不是续集就是动漫改编?

是的,如果我们不把它摆在一起,我们或许还不会发现,2011年好莱坞重点宣传的大片,比较惹人瞩目的电影居然都是动漫改编和续集! 接着下来你可能和我一样,很快就会意识到全球正在闹剧本荒,就连好莱坞这种电影工业龙头也无法幸免于难。

当然,我明白所谓续集及改编也需要编剧,也明白要写一部动画改编剧本、续集剧本及前传剧本有它的难度,更明白这些剧本可以带来新元素新冲击。 但是,它始终无法改变我将其定位成“闹剧本荒下的产物”。

理由非常简单,因为编写这些剧本只要照着一个模子去写就好了。

这些电影的原著及初代(比如魔盗王1、功夫熊猫1)已经赋予电影角色三大成功要素,即:跳动的灵魂、鲜明的主人公性格以及生命力。 在原著中,编剧也不需要花太多录影胶片去塑造世界观以及交代角色间的关系,他只需要说服那些对于原著一无所知的人就行了。

编剧的方便就是观众的不便。 续作如《哈7》和《变3》,若你只看《哈7》和《变3》,你的脑袋瓜肯定会冒出一堆疑问,即便是粉丝,一路追着看,也可能想不起前作的情节,或把某位角色遗忘了…… 说穿了,这些续作电影就是拍给粉丝看的,但由于它的主流性,它总是能吸引非粉丝看,结果你和我就这样双手奉上钞票,让他们赚个盆满钵满。

至于动漫改编电影就更容易了,故事路线几乎都是平民变英雄,英雄救世界(因为都是英雄主义深厚的美国漫画改编)。 拍好,全球发布,平民给英雄花花绿绿的钞票。

要让漫畫改編模式顺利进行并不是难事,就如前文所述,原著已经赋予这些英雄足够的魅力及色彩,电影只要忠实呈现就好了。 而通常这种电影只带来两个消极的结果:要么拍得不错但故事没怎么样,要么拍得不怎么样故事更不怎么样。

这难道不是明摆着闹剧本荒么?

因为好莱坞这电影工业龙头要想办法拍片赚钱养活好莱坞众星,维持全球电影院的生意额,所以即使觉得故事实在不怎么样,我們也不必对好莱坞这套赚钱模式感到厌恶。由於这是全球所面对的问题,我們大可“勉強接受”。 但是,接受不等於沒有要求。 目前這種情況始終免不了人們担忧动画改编拍完了,续作拍到烂了之后还有什么剧本好拍。

筆者认为,剧本荒之所以出现和滥拍有关系,更和少了真心创作故事的作者有关。 现在已没有几个写作人愿意像J.K罗琳那样挨穷创作了,什么十年磨一剑的丹布朗更是卖少见少。 即便是有不少这样的人,他们也很难受到重视,更别说赚大钱了。

归根究底,好莱坞…… 甚至普罗大众,对于创作还是太势利了。 好莱坞常把资金用在稳赚不赔、容易吸引人的项目上,比如请大牌明星、最佳导演、冠军特效等等。 而平民百姓则普遍“看衰”写作(或編劇),不愿意投入这一行中,即便是身在其中,也只要求自己可以交出行货就好。

好莱坞已经来到了一个不得不转弯的路口,是时候引领全球电影工业,多花点预算在剧本上了。 因为这样不只可鼓励写作人,也可提高剧本的竞争力,最终拍出一部又一部内容精彩,影响深远,脍炙人口的好电影。

《天窗亮話》投稿(2011年8月18日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2171:2011-08-18-01-56-32&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

2011年5月31日 星期二

拜拜老五



2011年5月18日后,不再是王老五。 虽然还未正式完婚,不过从法律上来看我已经是个已婚大叔啦。

嗯…… 能娶到宝宝真好(意外地简短)。 然后就是…… 从今以后,我的事是我们的事,妳的事也是我们的事。感觉就像多了个得力助手,又好像多了些麻烦似的(笑)。

这是件大事。而且还是开心的,值得纪念的事。

是的,部落格需要一些值得开心及纪念的事。所以特地留下这一篇。虽然已经过了两个星期,呵~

2011年2月23日 星期三

阿福想上車



莉薇阿福事件最讓我感興趣的不是布條求婚,而是莉薇列舉的11個擇偶條件。 這位小姐擇偶條件寫得不好啊,【要疼我】【要愛我】既然已經是必須的何必同時列出來?

【要體諒我】、【不可以沒事就胡思亂想】…… 可不曉得小姐有沒有給她的伴侶同等的回報? 【不要每天都發小孩子脾氣】是不是說偶爾發發沒關係,什麼叫小孩子脾氣,如果她的伴侶發了“小孩子脾氣”,你是不是也不可以發“小孩子脾氣”?

【不可太粘我】、【之間住的地方距離不可太遠】、【出去都要說聲】這三個貌似矛盾了,標準非常模糊。 【要勤勞過我】是否意味她懶的時候他只要勤勞一點點就可以了? 【有時要聽我的】標準模糊,那應該是說大部分時候她必須聽他的?

【不要做些我不喜歡的東西】可以接受。 【興趣要和我一樣(才有共同的)】很奇怪,一樣還是一起?應該是一樣吧,要不然興趣是和你一起,哪還得了?

擇偶條件裡出現最多次的是【我】及【要/不可】,可見這女的有【中度公主病】。 阿福用布條讓更多的男人看得清楚了,謝謝阿福!

淡奶油 = 谈奶油!



今早有个笨蛋妇女来到办公室,还说了几句奶油话。 她说,承认独中文凭不重要,怎样留住人才是重要。 她又说天灾是难以避免的,就像澳洲水患和纽西兰地震。 最后她还说华人投反对党太笨,不会带来发展

先戳其承认独中不重要,重要的是留住人才一说。 一,你门没开,人家怎么进去? 二,你把人“赶出去”,还能指望他回来? 三,国内提供了什么平台让人留下? 国内大型企业(尤其是国营)征聘专才的考虑,几乎都是先考虑朋党政商,再考虑种族肤色,之后才到专业的能力,嘛,你说你能么?

再纠其天灾一说。 天灾确实难以避免,但是人类却能将之减少。 虽然人类的存在意即必须消耗/消灭一些东西/物种,可我们却能尽其能地将它的反噬减低到最低点。 想想看我们的伐木活动有经过规划吗? 我们在开山辟地时有考虑到生态吗? 诗巫水灾是纯粹的天灾么? 没有!没有!不是!

最后,请你搞清楚你MB的国阵华基政党作了什么事吧? 发展? 我们不想要一个又一个的工程,然后工程完毕后又衍生一些问题(比如做不好啊),再说,大部分工程都不会带给我们利益/便利(马路很好,可是你看看我们的马路是怎样吧,还敢邀功!)。 再投你才是真的笨。