2012年4月20日 星期五

萬能人

有種人才是百年罕見的,他們上通天文,下通地理,力大無窮,以一當十。

這種人才在幾千年前可沒幾人,咱們先賢可能活了一輩子都遇不上這人! 隨著人口的迅速膨脹,這種遇不到人才的現象已經逐漸獲得改善,我們身邊已不難發現這種人才,實在是可喜可賀! 能跟這種“萬能人”交上朋友可真是蒙神眷顧,若這萬能朋友還是兩肋插刀義氣萬秋的義俠,那可真是祖宗積福修來的了!

這種人才外觀上跟我這種俗人沒什麼兩樣,乍看之下還真看不出有什麼三頭六臂! 所謂能者多勞,看看這人擔當職位有多少個就能知一二了! 萬能人通常都幹大事的(人才嘛),不是大公司的老闆,就是民間團體的領導,甚至是國家領導! 以他們的才幹,絕不兼任小職位,動不動就是總顧問、董事長、主席,擔任職位的團體從小到大都來者不拒!

這位仁兄是個很好的例子。 跨領域無疆界的能力,國際貿易、青年體育、教育、農業這種沒什麼關聯的領域居然有此萬能人任意跨越,實在是不得不令人驚嘆其能力。哈哈! 想說,如果像船長這種,剛好正值壯年,熟悉網絡,喜歡看歷史地理書,愛寫文章,愛好剛好還是打球的人是不是可以擔任學校的體育老師、中文老師、地理老師、理事老師、電腦老師、打字老師了哈?

這種可遇不可求的天才,果真如此容易遇着? 哈哈哈! 我看九成九是我們搞錯了! 又或者說…… 我們被騙了!

根據就是:君不見某大國的商家,靠著假東西山寨玩意,發了橫財麼? 在這種什麼都能假的地方,假奶假油,PS過的美女相片,狡猾的蘋果,不知所謂的1pad,啃他雞,功效奇強的減肥肥皂…… C'mon,假的萬能人有什麼奇怪了?

以前人們都說狀元一定好,而狀元的水平也確如其名,現在咧? 先不論什麼假博士假文憑,就連真的博士學位持有人都不見得有水平! 說到底,我們辨識“萬能人”的方法還是停留在非常原始的階段,那就是先看銜頭,先看社會地位,先看他們名字是不是船長秀才之類的!

科技進步了,資訊發達了,我們審核他人能力的標準卻還是一成不變!這種不知所謂的萬能人都是這樣誕生的:他們都擔任“大職位”(如議員、公會領導、董事長等),也就因此被認為(或者他自己認為)必能勝任“小職位”(如打雜、製作報告書),最後,只要萬能人才他爽,什麼職位都可理所當然地坐上去。

而像船長這種什麼社會地位都沒的,只念過點小書的,礙於對方的“威勢”,不敢反抗。 可悲的是,也正因為像吾這種不入流的庸俗大多數,成就了這萬能人才的偉業!

前文提到,這種萬能人才有三頭六臂,嘿,我看還不止呢? 就連時間,他都比別人多。 血汗工廠人+機械的極限一天能生產的就是那麼多,不能再多了! 但是這萬能人甚至比這些血汗工廠的方程式更牛,身兼數職(大職位)還能有空沒空去剪彩,喝喜酒,出門兜風! 做到家庭、社會、工作、玩樂四不誤…… 甚至還滿了出來!你

相信日理萬機的美國總統奧巴馬可以天天陪你打球麼? 你相信只憑溫家寶胡錦濤能管13億人口? 哈哈哈哈! 可是萬能人就是能做得到,當然,我們這種目光如豆的俗人是否看得到成績,就是另外一回事了!

我們常看到的萬能人果真萬能? 相信大家已心裡有數。

而真正的萬能人是誰? 船長的心中只有達芬奇,還有我的母親。 不知道各位窗友又是如何?


2012年4月19日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2735:2012-04-20-01-50-48&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

顧此失彼+後知後覺=愚笨政府

如果我說:我國的醫療福利很好,相信按贊(注1)的窗友極多;但是若我說:我國的醫療水平及質量很好,剛剛按贊的人立馬減半! 同樣的事也發生在各個領域,如教育界,教育普及度極高的馬來西亞,對比普及度,教育水平取得的滿意度恐怕不會好看到哪裡去呢! 為什麼會這樣? 嘿~ 今天小弟要跟大家八的就是這個問題:咱們的政府制訂政策及方針時不是顧此失彼就是後知後覺!

所謂顧此失彼,那就是只能從A和B裡挑一個去做好它。 它被某種條件所限定,如資金不足、人力不足、技術不足、環境因素等所限,所以只能兩者擇一,沒有後悔。 當然,顧此失彼並不是選了A就不能B的,它可以一下子照顧A,丟棄B,一下子又把B拿回來,把A丟在一旁。 一言概之,就是選擇性照顧某一方。 至於後知後覺就“單純”多了,就是政府根本不知道人民要的是什麼,又或者反應遲鈍,對局勢反應不過來!

顧此失彼是我國政策朝令夕改的其中一個“病因”。 由於政策及方針被太多的條件限制着,最終咱們的政策被嵌合成一只醜惡無比的獅面羊頭身龍尾喀邁拉(Chimera)。 在各種各樣的條件裡,又以政治因素最為兇惡,它常常讓人有種『問題已經獲得解決』的錯覺,而且屢試不爽,不是既視感也是海市蜃樓

後知後覺對國家的政策制訂的影響就更容易明白了。 後知不覺嘛,我看不只是單純地反應遲鈍,還帶點頭腦簡單的成分,要不然什麼買貴了,什麼買錯了怎麼可能發生? 買產品忘記看功能,買食品忘記看截止日期,這已經夠扯了,事情發生了還不會悔過那就真是後知後覺得超過了!

再舉個活生生且新鮮熱辣的例子,325華教抗議大會,它之所以發生不必由小弟贅述了。 不說無影拳事件,在後來的後來,教育部正手也是國家領導副手才用一系列對策回應抗議大會。 只是那什麼四大訴求,彷彿空氣般,消失無踪。 沒有回應,沒有聲音。 這是詮釋顧此失彼的選擇性偉大,還是後知後覺的豬頭豬腦,各位看官自行判斷。

問題雖然短暫及片面地獲得解決,但是治標不治本,舊病复發是遲早的事。 有人為舊病復發而愁眉苦臉,也就有人對暫解燃眉之急而鬆一口氣。 過度擔憂舊病復發,是解決不了問題,只滿足於解決燃眉之急更是愚鈍。 這個治本的方法,由專業人士、學者們合作撰寫,提呈了N次,就是不見政府施行,又不知是顧此失彼還是後知後覺,不禁讓人懷疑這些官員根本沒有基本的閱讀及理解能力?

著眼點不對,就不可能解決問題,說死都沒用。 猴爬樹魚游泳,可硬是倒行逆施,只會淹死猴子渴死魚兒。 醫療再怎麼先進,若只醫病而沒有預防方法,還是會有人一而再再而三地以同一種方法死去。 醫療先進了,預防方法進步了,若忽略了精神的治療,就會養了很多精神病患,成為社會的的不定時炸彈。 強迫症的患病人數堪比哮喘及糖尿病,可是又有多少國家正視這個問題,並且嘗試預防及解決呢?

治理國家就如醫生治病及預防疾病,不能顧此失彼,要專心護肝也不忘護腎,也不能後知後覺等病發了才治病! 政權就如醫生,搞錯神經線和血管就會一刀致命,不小心是不行的,做錯了就要全力補救,無法補救就完蛋了…… 我是說,你(糊塗醫生aka愚笨政權)永不錄用了! 庸醫!

注1:臉書專用詞,意指網民喜歡該內文。

2012年4月12日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2716:2012-04-12-05-25-29&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

暴民也來說鳥話

筆者在前陣子的拙作裡曾經提到“鳥話每個人都會說”,這話再次獲得證明——不僅咱們的副手愛說鳥話,連咱們偉大的正手也喜歡說鳥話!

這位正手提醒人民說,我國正加速前進以達到2020年高收入國的目標;因此,人民不要抱著姑且一試的心態,中途更換現有這個能力已經獲得證明的“司機”,以另一個危險和能力備受質疑的“司機”取而代之。

我心胸狹窄,我網絡暴民,我就是要咬文嚼字,特喜歡抓你小辮子。 正手此言差矣,不論是觀感、觀念以及實情,都給人印象極差,而且不符現狀。

首先,這句“我國正加速前進以達到2020年高收入國的目標”就大有問題。 2020年高收入國究竟是國陣的目標還是全民的期待還沒說清楚,而那句加速前進更是讓人笑倒在桌下。

嘿嘿,尊貴的正手,你說正在加速? 為何我們完全感覺不到我們的收入有提升呢? 正在加速是指現在才開始加還是前幾年開始加? 而高收入國的標準又是如何? 沒有! 一切都是如此模糊,給我們的感覺像加速前往“荷蘭”才對。

由此說來,正手的邏輯跟我們還是有差的。 聰明的正手可以把薪資1200的打工仔,一年加薪100,8年變成2000當成在加速;而咱們愚鈍的百姓的理解卻是:看看每個月存進去的款額是多是少,還是取出的比存入的多。

高收入國四字無罪之有,但是高收入能否應付水漲船高的物價,有沒有提升生活水平,才是人民所關心的。 正手不信可以去問問小商家進口商等,現今的馬幣(令吉)有多麼疲軟。 而我國貨幣那麼小,進口的成本就會提高,而這最後也只是轉嫁到人民身上而已。 所以政府那套高收入模式真的有幫助到我們麼? 抱歉,feel 唔到! 實情告訴我們,你在說鳥話。

接下來這句才精彩,正手說:“因此,人民不要抱著姑且一試的心態,中途更換現有這個能力已經獲得證明的“司機”,以另一個危險和能力備受質疑的“司機”取而代之。”

BRAVO! 完美的一個轉折句,卡洛斯香蕉球! 這話完全擺脫之前那句含糊不清含蓄靦腆的形象,取而代之的是目標明確,思維清晰! YES! 因為正手正在加速,你們這些人只能在一旁看,否則會很危險! 好樣的!一整個我不入地獄誰入地獄的當仁不讓!(可是沒有人願意陪你一起進入地獄啊啊啊啊!)

我橫看豎看都不覺得這是灌輸國民道德教育,勸告人民不要賭博的場合…… 正手說這話倒讓人覺得他在倚老賣老,妒忌競爭者似的。 什麼叫做危險和能力備受質疑? 能站在同一個平台上競爭的,難道就不具備相關的基本能力麼? 倒是正手你的『正在加速前進2020』讓我們不安才是……

可憐這位“危險”的司機躺著也中槍,還沒有坐上駕駛盤就被說危險! 照這樣來看,以後我國人民也不用考車牌了,尤其是像筆者這種看來特別危險的,開車一定會為非作歹!

是這樣嗎? 我們的正手? 你倒是自己評評理啊!

我不曉得我要寫多少? 不過這鳥話可說陸續有來,真的不鳥也不行!

正手又說:“我們本身和子孫的未來,取決於我們今日的決定;簡單而言,現在的政府是負責任、可靠的,最重要的是,政府一直有兌現其承諾。” 是的,這話只要刪除了“現在的”三個字就可以讓我不寫它! 現有政府負責任、可靠及兌現承諾? 負責任的話為何會違背民眾意願,引來了稀土提煉廠,而且是沒有事先知會人民的情況下? 還有種種無法解決的貪污問題、人民死在反貪污大廈警察局裡,這是可靠政府能給的麼? 更讓人心寒的是政府的處理手法,是那麼地說服不了人民。

不否認政府有兌現不少承諾,政府兌現承諾也是為了爭取民心,重要的是,是我們要這項承諾麼? 這話不是鳥話也是廢話,正手真的沒有必要如此這般,自我感覺良好!

接下來,他又說:“現有的政府在自由和公平的選舉,以民主方式選出;因此,從來也不怕在創意的平台上競爭。”

喂喂!真是自由和公平選舉就不會出現709了,不怕競爭就請盡快落實訴求,以展現你不是在說鳥話,一直都在兌現承諾。

之後這位正手終於說了一句正常的話。 他說:人民會分辨玻璃和鑽石!

哈哈哈哈哈哈!這絕對是! 我們絕對會分辨出穿金戴銀買巨鑽的首相夫人和樸素簡單精於辦事的前副首相夫人有何不同!

之後他也說了很多,總之就是要一再提醒我們,不要換掉正在加速的司機。 最後,他又說:“現有政府不是一個搞民粹主義、魯莽和不負責任的政府,政府在制定任何政策時都會量力而為,不會亂花公帑和令國家陷入破產的窘境。 我們過去和未來都會向人民坦誠布公,我們會讓人民知道我們可以做到和做不到的事;但是,對於某些人來說,不計後果的信口開河許下各種承諾是很容易的事。”

我搞不清楚這位正手的思維啊! 怎麼在最後收官階段又劍指自己,說自己壞話了? 量力而為就不會發無厘頭的500援助金,而是通過其他補助方案改善人民生活。 而做到和做不到的更是如此,我們不想做的政府就不可做,而該做的也沒能做好(華教問題就一大堆了)。

一陣鳥話一陣正經,我看正手不是太疲累就是精神負擔太大! 我建議你還是稍微休息一下,緩(換)下來,休息一下,讓另外一個司機代替你開車比較好! 如果他跟你一樣很疲累,那再換你去開吧!


2012年4月5日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2689:2012-04-05-04-24-40&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

閒談“錯誤觀念”(二)

寫好第一期的“閒談錯誤觀念”,我馬上發現了一個問題,那就是為何這些錯誤的信息會成為主流的觀念呢? 在幾經思索後,我找到的答案並不合乎我心中期待,但是卻足以解釋為何人們會如此這般,而這答案就是:人云亦云。

“人云亦云”很貼切地指出了“人們喜歡未經查證就全盤接受,而且全盤接受後還傳播出去的特點”。 為什麼人那麼喜歡不經大腦說話,而且還說得頭頭是道呢? 這源自於人們容易相信傳播者——這些親朋戚友,於是一人傳虛,十人傳實,隨著子子孫孫左鄰右舍的給力傳帶勁播,於是,一場不可救藥的“錯誤的觀念”傳染病就這樣傳開啦!

不知道各位窗友是否很長聽到“寧可信其有”這句話呢? 又或者很常這麼說呢? 其實,大部分時候我們吐出/聽到這話時,就是一個錯誤觀念開始延展的時候!

舉個例子來說,某日有位朋友告訴我們說:用尺規做圖,我們當前無法將一個角分成三等份。 當你對這道數學題不了解時,你是可以基於相信對方的口才/人格而相信這早在1837年就已被證實的“知識”。

這時候,各位窗友不妨設想:究竟你是相信這信息還是相信你的朋友? 若你僅僅是因為被朋友說服了,而不查證,你會輕易地相信這信息麼? 如果你是抱著“寧可信其有”的態度去相信,那也實在是太好騙了!(我可以騙你說南極是屬於澳大利亞國土的一部分!)

這句“寧可信其有”常常被用在宗教,甚至各種怪力亂神的故事上。 若你是基於相信父母、朋友、牧師、神父、方丈、尼姑、先知、聖經、金剛經、古蘭經等而相信宗教…… 甚至因為相信自己的感覺,而堅持本身的信仰,那你就不會有錯誤的觀念產生,最壞的結果也僅僅是你本身形成錯誤的一部分,而非包裝着理智外衣的“錯誤觀念”。 行文至此,相信各位窗友也意識到:若僅僅是因為“寧可信其有”而相信,不論從哪一立場哪一層面來看,我們都會成為一個半吊子的,站不住腳,總是似是而非,A和B都是錯誤的集合體吧?

各位窗友應該聽到不少”迷信風俗行為“吧? 比如什麼時候不可這樣不可那樣,什麼克什麼,但是問起根據為何,這些”信徒“卻說不出個所以然,只能說”寧可信其有“。 這時候,為何他們不選擇”寧可信其無“呢? 其實說穿了,這”寧可信其有“還是人們求安心態作祟,而自己卻又沒有什麼能力驗證的托詞而已。 這“寧可信其有”,還真是神通廣大,就因為這,人類才無法從各種各樣的騙局及陷阱中醒悟過來。 因此,我們常常看見有人跌如陷阱,如:使用師傅偏方,少年喪命;被神棍騙財騙色;被指有血光之災必須做法解災,最終失去錢財;被指抽中百萬大獎,抽中汽車,抽中香港某電器公司百萬獎卷,最終反而被騙錢之類的。

從今天開始就把“寧可信其有”改成:“我相信你說的”,並且在之後遵守“大膽假設,小心求證”的科研方法,找出你相信的,淘汰你不信的吧!


2012年3月29日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2675:2012-03-29-08-47-30&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

閒談“錯誤觀念”(一)



何謂觀念? 簡單來說觀念就是一個人對某件事物的整體看法。 今天跟窗友八的就是我們常犯的各種各樣的錯誤觀念。 在這之前,我必須聲明,我例舉出來的“錯誤觀念”可能有誤,所以大家不必太“嚴厲”啦,姑且把這當作“另一種看法”。

先來談談繪畫。

很多成人都不懂得繪畫,正確來說,他們不是不懂,而是已經放棄了。 在我們身邊不難看見事業有成的高知識份子,拿著筆卻連一副自相畫也畫不出來。 碰上這種沮喪的事情,人們常說“沒有繪畫天份”,卻不會說自己沒有經過訓練。 許多成年人的繪畫技巧只停留在9歲,並不是因為他們沒有繪畫天份,而是他們(或別人)認為自己沒有繪畫天份,於是就放棄學習了。

事實上每個人的腦子都是差不多的,而一般認為左腦掌管邏輯、順序、文字及數字;而右腦則掌管想像力、色彩、音律、圖像等,照理來說每個人都平等擁有左右腦,為何一些人懂得繪畫,一些人卻不懂得,甚至繪畫的水平還停留在孩子的水平上?

所以,正確的觀念應當是:沒有好好去學,而非沒有天分。

事實上也有人說這跟興趣有關,但是這又說不通,因為需要處理圖像的時候,譬如記憶人的摸樣,用的是色彩及五官的的辨識(右腦),也就是說我們無時無刻都在用它,可是我們卻無法將這“技能”好好展示出來,如此這般也說不過去吧。

因為繪畫不是最重要的;在生活上可能我們根本不用繪畫,也正因此,沒有人會對一個成年人無法畫好一個人像(至少要像個人)感到一絲驚訝。 而這也恰是一種錯誤的觀念。

接下來,我們再說寫作。

其實這道理就跟繪畫一樣。 只要受過高等教育的人,都必定具有一定的閱讀及書寫能力,可是往往叫他們寫文章時,尤其是不是文科畢業的成年人,他們總是習慣性地搖頭說自己不會寫作。 這麼說來似乎只有語文系,譬如中文系的人會寫作了?

行文至此,窗友們可能也跟我一樣,開始不認同【寫作為文科學生專有】,甚至有時候,我們還可以看到一些文科學生寫的作文不如其他科系或者受教育不高的成年人。

很多人都認為自己無法寫好一篇文章,是自己肚子里沒有一滴墨水,而非自己沒有說故事的能力,無法做到基本的起承轉合(這和文字運用、歸納及整合能力有關,而這又和抽象的“感性”表現沒有什麽關係)。

這也是一種錯誤的觀念,應該改正過來!

說到這裡窗友們也許會明白我想說什麽了,那就是【大部份可以用“有天份”稱讚的事物,并不屬於某個特定族群的人】,而是我們沒有真正地去學習以及瞭解它。

孫權曾經對呂蒙說了一番話,讓呂蒙搖身一變成為大器,不再是吳下阿蒙。 如果當初呂蒙堅決認為自己無需學習儒家典故,今天呂蒙可能就不會是那個打敗關羽的大將了。

一切都和學習有關,別再用“沒有天份”開脫了,繪畫及寫作可能在我們的生命中顯得不重要,但是又有誰知道,將來我們能從中得到莫大裨益呢?

下一期我們再八一八其他的…… 比如說…… “也許大家都不曾發覺是錯誤觀念的觀念”。


2012年3月22日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2657:2012-03-22-16-43-47&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97


官方報告書

咱們的一生似乎都離不開報告書三字,不是做報告書,就是讀報告書,要不然就是被當作報告書的“調查對象”等。 在這些大大小小,林林總總,千千萬萬種的報告書裡,就數我國政府所作的報告書最讓人震撼,而其中又以官方發布的種種報告內容最“震撼人心”。 兩個原因,一,笑掉大牙;二,牽連太大。

官方和民間的評估差距可說一個天一個地? 還是不信邪的窗友,請準備好舊報紙,一個一個翻下去統計去吧! 我還是維持我的風格,姑且列舉數項,吐槽嘲諷一下,讓自己的心底好過一點。

例子一,涉貪者不到1% 警隊貪污不嚴重

拍掌拍掌! 咱們的警隊真是精明團隊,正義至上,信心滿滿!

這位丹斯里級數的警長說,依據民意調查顯示,公眾對警隊的信心指數在去年已上升了3至5個百分比,顯示警隊多年來的努力和默默耕耘受到了更多公眾的認同,讓警隊更加努力為公眾和社會服務。

是的…… 是根據民意調查的,非常有公信力! 而丹斯里也不忘“反擊”一小撮人(包括我)說:雖然如此,我明白還是有一小撮公眾對警隊存在不滿或感到沒信心,我們會努力作出改變,讓公眾對警方更有信心,也將警隊的服務素質提升到國際水準。

哦哦哦哦哦哦哦哦哦! 這一下實在是太讓人振奮了,請大家伸出一根食指,跟着警長喊:Satu Percent!!!

大家不妨問問身邊的朋友,看看官方的報告和咱們的報告有多大出入,看看誰才是一小撮吧。

拋開這個問題不說,不曉得官員的貪污是不是也是不到1%呢?

在開始說例子二之前,請容許我讚揚一下,2010總稽查司報告,就說嘛,金錢數字什麼的,只要賬目出來,是逃不掉的,這種政府報告還算有點良心,不過震驚度還是有的。

是的,例子二說的就是反貪會展開調查的報告

買貴了! 吐血啊! 真的只能一起吐血了,詳情請點擊小弟的舊作:《Let's 吐血,123 GO!》看看,在這裡也不多細述/重溫/再體驗當中滋味了。

例子三,原子能執照局的報告書

根據報告,這稀土提煉公司要在半島關丹設廠,僅受到一小撮3%人民的反對,而且還是毫無理由的反對!

哦哦哦,先生女士們,你看你看,然後你再問問大家,再去網絡上搜尋一下,看看大家的答复? 要不是太過誇張,太過嚴重,一向表現比較“忠厚”的華總也不會那麼激動地罵

沒有人知道這3%哪裡來,也沒有人知道97%是怎麼得出的,但是大家問問身邊的人,得出的結果應該跟這什麼阿布哈山有很大的不同吧?

例子四,綠色集會上萬變三千

是的是的,報告書上面是以3000人參與結束的。 這不禁讓我想起N年前拜讀過的文章,那就是中國地方官員為了官職會謊報涉案(尤其是貪污啊,施工不當導致死亡啊)的數目的。

是的,那不是他們的錯,他們只是看錯了。

對不起,警察叔叔,尤其是丹斯里級的警長,我現在知錯了,我不應該因為你和你的部下的視力不好,而諷刺你們所說的“只有不到1%警隊涉貪”,你們不是不會算不會統計,而是看不到。 真是抱歉!

例子五,牛姐姐的報告書

其實這不算是例子五,而且有未判先審之嫌。 但小弟相信,一定有很多人都跟我一樣,關心牛姐姐的報告書。 不要怪我不提醒啊,這報告書,若真的變成例子五也並不會奇怪,大家還是不要太期待就是。

除非你喜歡看笑話,很享受震驚!


2012年3月15日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2643:2012-03-15-08-39-20&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

打開天窗說鳥話:副手的鳥話真精彩!

什麼是鳥話? 筆者也說不清,字典也貌似沒有這個詞條,算是條“潮語”(潮流用語)吧,不管意義為啥,大家都能心領神會——這話是廢話、笨話、矛盾話、不合情理話…… 還有政治化,哦不!總之就是一整個聽了如“漿糊灌頂,大智變愚,智力降低100點”!

鳥話每個人都會說,咱們普羅百姓,聽了鳥話,說了鳥話,尚且可說是娛樂,可為官者及政治人物說起鳥話可不是這樣了。 為官者及政治人物說起鳥話可不能當廢話來看啊! “認真你就輸了”這種網絡精神在現實裡往往是行不通的…… 你敢給他們來個坐視不理,他們就當真給你結結實實的當頭一棒!

政治人物/為官者似乎天生就患上“不說鳥話就會死的病症”,不分官職大小,黨齡高低,每個都能說得一口好鳥話。 不信邪的話諸位窗友可以用一年去統計,到底政治人物/為官者一年說了多少鳥話,以及說鳥話的族群為何吧!

以今天的報導為例…… 或許我該說以這位仁兄為例更恰當? 正當首相說願為錯誤道歉,而人民也想看到底怎麼道歉、認什麼錯、道什麼歉、有什麼彌補方案時…… 這位國家領導副手卻“另有所指”說:『道歉顯現首相謙卑態度;國陣上屆大選遭遇的挫敗,已讓國陣瞭解並掌握自身問題,採取行動改進。』

這是什麼東西? 完全被扭曲了,完美的轉彎啊! 罗伯托·卡洛斯的香蕉球都沒那麼彎啊! 即使不是一整個『我摸了你的屁股,我道歉,你要讚美我』,也是半個『我違規停車,但你沒諒解我還拖我車,你真爛』啊!

以上這位仁兄的鳥話特讓我印象深刻,姑且羅列如下:

1. 無權對付失言校長
這位教育部長貴為一部之首,居然不能“懲治”自己的部下,因為部下太高級的關係!

這“鳥度”爆表的話,想讓人忘記都難吶!

2. 華人經商成功是因為政府的政策允許他們經商賺錢!
原來按照國家政府的思維,華人本來不應該經商賺錢,只能做奴隸打工,就因為政府很聰明,所以華人也能經商成功。

這鳥話特好聽,簡直把我們這些華人奉上了神台,只是華人成功“涅槃”,應該記得這些推手信徒,哈哈哈!

3. 否認並不足夠
當檳首長林冠英兒子被誣陷性侵少女時,這位仁兄的病又發作了! 他“另有所指”說了這經典鳥話。 不足夠之後是什麼? 是辭…… 不,應該是不要政治化吧? 我們相信以他對牛事、萊納斯之事、709的看法,應該最常說的是這『政治化』三字,可惜這次話到了嘴邊說了一半,不清不楚的,讓大家誤解了“不足夠”指的是:要報警。

這鳥話特令人噁心。 是的,這位仁兄,否認並不足夠,你不是很推崇謙遜麼? 幹嘛不就認錯道歉算了? 道歉不是遜,長得抱歉更不是你的錯,快學學首相吧啦啦啦!

由於本人不想被憤怒鳥打,今天的“打開天窗說鳥話”就到此結束。 這位仁兄的支持者,若有冒犯的話,我會道歉,但是你們可一定要記得讚美我哦!

2012年3月8日:http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2623:2012-03-08-02-26-14&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

30歲小回顧一下



30歲,分階段評估一下自己。

直到10歲我都是成功的,健康活潑聰明,而且還給我會畫漫畫。

10歲之後,後勁不足,各方面開始表現疲軟,但是特殊能力開始覺醒,這時候能力強弱分明,強者越強弱者越弱。

13歲進入獨中,認識了一班好兄弟,各項能力開始逐漸修正成為目前的能力結構,依然是強弱分明,直到18歲畢業后才慢慢把弱項修正回來,但是已經不具有強大競爭力。

20歲后,開始變得懶散,做事也敷衍,染上了這種頑疾,一直無法擺脫,顢頇地畢業了。 這階段丟棄了許多東西,得到的卻不多,是個失去的失落時期。 直到26歲就職后,才開始修補,不過成效依然不大,個人還是覺得自己跟懶散和敷衍脫不了關係。

29歲結婚,一切都在默默改變中,目前我不知道這改變是好是壞,但我不是毫無感覺…… 這2年真的是瞬息萬變的2年! 太快了! 搞不好只一眨眼就要開始寫40歲的評估報告。

對了,也只有這時候我才能發現我自言自語的習慣從來沒有改過。

(圖片無關內文,隨便放的,用槍指著自己=批評自己)