撇開喜歡籃球這一原因，籃球也恰恰是最適合我這種“散戶”及“沒錢人”的。 打籃球不需要像足球般必須出租場地，也不像羽毛球般，兩小時下來消耗半筒的羽毛球。 而更方便的是，你不需要特地約一大群朋友，一個人去，只要不怕生，即便是你兩手空空，球場上的人們大都願意讓你加入他們，一起打個痛快。 基本上除了下雨天這種不可改變的因素之外，想打籃球卻沒球好打的情形是非常少的。
但是這種“好康”的事，近年來已經越見越少了。 基本上如果我自己不帶籃球過去，隨時會遇到打不到球的情形。 原因無他，就打球的人太少了。 有時候若不是約了一兩個朋友過去，還可能連一場三對三都打不上。 在十年前可不是這樣的，只要一到五點，球場就場場爆滿，而且還得輪流上場打。 對比以前，目前四個籃筐只有兩個有人用，且都是寥寥數人的場景，不可謂不淒涼吶！ 以前我們常常感嘆時間太少，場子不夠打，現在卻覺得時間太長了，打了90分鐘就想停了。
到底在這10多年內發生了什麼事，以致打籃球的人們越來越少呢？
一，球場設施太差
在政府的大力發展下，球場是越建越多，但是這些球場是否能撐個十年二十年是個問題。 就以Bukit Lima的戶外籃球場來看，球場嚴重下陷，一邊高一邊低的，實在讓人難以相信這裡曾經舉辦過各項籃球比賽。 自然而然地，喜歡籃球的人都往其他球場“尋樂”去。
球場是屬於“服務社區”性質的，它必須能迎合社區需求，即便它是老齡球場，有關當局也應當定期維修，而不是一味地顧著興建新球場。 Bukit Lima 在發展初期就被定位為“大型運動區”，該區有排球場、網球場、籃球場（室內/室外）、英式籃球場及游泳池等。 可惜在十多年後，室內籃球場已經變成室內足球場（還是籃球場，但做室內足球用途）；英式籃球場被填平，只剩下一塊空地，而籃球場則嚴重下陷。 之前該區還出現了重型機車，左挖挖右挖挖，還以為是要改建籃球場，可是年前突然停工，就不知道之前他們挖了什麼！ 現在往該區運動的人已經大不如前了，我想多少都跟這有關。
二，吃人的“潛條規”及文化
打籃球有一個很不好的潛規則，就是“強者”佔據球場。 所謂強者並不是指球藝上乘者，而是人多勢眾者及倚老賣老者。 只要這一群人在球場上，不願禮讓，不願他人加入，那“弱者”及後輩們通常都會“禮讓”，任由他們霸占球場。 一般上較年輕的球員都會對他們“敬而遠之”，被迫10多個人輪流打，而他們卻只要幾個人就能霸着球場不讓了。
為了防止這種現象，有人就提出“打霸王賽”，這比賽就是要大家進行較量，勝者留在球場，敗者則輪流上陣挑戰勝者。 這個方案看似不錯，其實也不好。 因為球員們都會為了想贏，往往都往球藝高超者靠攏，而球技較弱者則被人排斥，只能一堆弱者組成一組。 這樣的風氣，這樣的潛條規對年輕人非常不好，除了降低了對籃球的喜愛外，也因被“欺凌”而在日後變成“欺凌人者”，排斥“弱者”，倚老賣老。 而且在這種情形下，弱者沒有獲得平等使用球場的機會，最終對打籃球意興闌珊。
三，興趣的轉移
在這10年裡，年輕人的生活形態有了巨大的轉變。 80及90年代的年輕人都喜歡往戶外去，但是到了2000年後，越來越多的年輕人從外往內收，喜歡待在家裡，上網，打遊戲等。 要他們打籃球，他們還會應你“朋友都沒在玩”而嗆你呢。 這樣的興趣轉移是非常明顯的。 越來越多人以宅男自居，越來越多人覺得揮汗打球很白痴。。。 舉個例子來說，在我那個年代，喜歡看動漫的人並不多，大概是30%左右吧，可是現在卻是70%以上的年輕人都看動漫，都打電玩！ 其“成長”不可謂不驚人！ 當然，我們不能說：喜歡上網電玩和動漫就不喜歡籃球…… 但是若要這群年輕人列出“第一名愛好”，應該很少人會寫上球類運動吧？
除了以上三個方面外，還有許多因素值得我們探討，包括：無止休的補習班、父母的教育、運動傷害、父母怕麻煩等，由於篇幅過長，範圍太大，我就不逐一探討了。
《天窗亮話》投稿（2011年1月12日）：
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2524:2012-01-12-08-35-31&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97
沒有留言:
張貼留言