2012年2月21日 星期二

也來湊熱鬧:八一八林書豪和Makiyo


和老朋友閒聊,話題自然少不了最近火紅的林書豪(Jeremy Lin),Makiyo打人事件等事。

說到林書豪,這位林姓朋友也來沾光,他直呼“太過癮了!咱們姓林的終於有個比較出名的了”。 談到林書豪,我們皆是滿了讚賞及佩服,這樣一名亞裔哈佛高材生,居然能在黑人白人統治的NBA打球,而且打得那麼好,實在不能不說是個“神蹟”。 於是我們就去“研究”他為何會成功。

我認為,他成長的環境是造就他成功的最大因素。 朋友也認同。 我想大家應該不會否認,美國是個容易實現夢想的國度(美國夢)。 如果林書豪在台灣…… 或者中國長大,他可能會面對諸多“障礙”,影響他的成功。

其一,父母及朋友會苦口婆心告訴你“打籃球找不到吃”。 其二,台灣的民間雖然流行打籃球,但是說到打職業籃球,恐怕大家都會有點退縮…… 林書豪這種“讀書的料”,肯定會被父母老師朋友打造成“去哈佛留學的高材生”的樣子。 其三,林書豪若成功了,被國家隊招募成為國家隊,恐怕以台灣這種在國際間的籃球水平,林書豪該不會變成今天的“林來瘋”(Linsanity)。

當然,我明白這一切都是我們的假設,討論偽命題本該如此,沒有一個結果。 但這樣的討論還是有助於我們反省:是否我們做錯了什麼? 我們到底在不知不覺間殺了多少個林書豪。 因為,馬來西亞的環境跟台灣非常相似。

林姓朋友也認同,他也語重心長地感嘆說道:老一輩的人常以醫生及律師為尊,了不起加上工程師、會計師及老師。 孩子們在求學期間,一定會被問起將來的志願,孩子們不曉得是被教育了,還是為了討好老師,大多數的孩子都說想當醫生、教師、律師、工程師等等。”

我也感嘆:“我也認同,有時候看到球技高超的孩子,我就想他一定不會唸書。 我覺得這樣的想法很壞,為何不可以是個會唸書的孩子把籃球玩得那麼棒?”

還有一個現象,我們的學校,在上高中面對“選科”時,也常常把成績比較好的歸在理科班,而成績不好的就去文商班。

“問題來了,這真的是孩子們真心的“選擇”嗎?”

我曾經問過不少中學生,他們對於選擇的理由居然是“父母及教師的安排”、“朋友在那裡就去那裡”等等。 反正大部分的理由都不是理由就是了。 這不禁讓人震驚:我們的教育培育出來的居然是群不懂得思考,對未來沒有抱負的學生! 我們的孩子似乎到出來社會為止,都被父母控制着,而最可怕的是,我們的孩子居然察覺不到這,而且逆來順受!

對父母來說,那個選擇取決於錢途,或者何者更容易成功! 在這樣的“大前提”下,本地的體育界發掘運動員潛力的工作將非常辛苦,更何況把體育項目玩得好了!(那麼多年來還是靠李宗偉、妮可大衛。。。)

談了那麼多林書豪,嘆了那麼多氣,也該轉一轉話題了。 還是得感謝林書豪。 我未來的孩子,爸爸一定不可以變成這樣的爸爸。

接下來我們也稍微談一談Makiyo打人事件。

林姓友人就劈頭一句“Makiyo算是什麼藝人啊? 露一露,說一說腥色壇的話,搞點緋聞之類的就算是藝人啦? 他又說,很多這種不上不下的藝人,說才藝沒才藝,說樣貌又沒樣貌的,我問你,這種人當了偶像有什麼後果啊! 教壞小孩啊!

難怪常有網友調侃:台灣只有娛樂圈,沒有藝能界!

與此同時,我們也感嘆,像鳳飛飛這樣的優質偶像,形象健康者,在這年頭買少見少,彷彿沒有露一露就不能出名!

是大家對偶像的標準改變了麼? 是我們太喜歡”娛樂“了麼? 我想我們多少都得負上一些責任吧(像筆者就會跑去看Makiyo的寫真集啊)。

也正因為群眾愛看這些,這些“藝人”才會崛起! 你說我們是不是該負責!?

說起露,不得不說一下面子書上的一些女孩。 還是得苦口婆心一番(不曉得是否會限制妳的未來發展乎?) 這些常常在面子書上擠胸露乳的女孩,請不要以為這樣叫性感,也不要以為這樣的性感照賺來的各種LIKE是“正面的評價”,更多時候按LIKE的人是不懷好意的,甚至使用之意淫的。

請帶眼識人,請保護好自己。 千萬不要引狼入室!

林書豪及MAKIYO都算是一夕成名的人物,但是,千萬記着,要學林書豪般,憑苦練出來的實力及謙遜的態度征服大家;而非靠暴力(包括情色“爆”力)及自我為尊吸引目光。 你的態度,你的選擇將決定結果!

P/S1:通過面子書認識男友,之後跟他私奔的事越來越多了。
P/S2:去google image找Makiyo圖居然清一色是性感圖。。。
P/S3:把Makiyo相片做黑白處理是為了表達林書豪跟她是一個天一個地。

《天窗亮話》投稿(2011年2月16日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2583:makiyo&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

有YB主持,有神靈加持


我國有個奇怪的現象,那就是凡舉辦大型活動、開幕禮、頒獎禮等,主辦單位都喜歡找首相、首長、部長、高官(以下簡稱YB)來主持! 一整個YB主持猶如神靈加持,節目倍添光彩,參加者們戰鬥力增加200%之樣!
當然,不是所有的舉辦單位都這樣搞,甚至我們可以這樣大膽猜測:YB有意無意地“威脅”主辦單位必須找它們主持。

雖然沒有定論,但我自己已有了結論:人民把YB當神來拜;YB當人民是信徒來愛! 一切皆是YB法力無邊之故!

YB的法力有多大? 首先,他們一定擁有藝術家級別的審美能力,懂得欣賞藝術品,評選藝術作品。 否則,為何我們要找一個YB頒獎,而不是一個知名度比較高,甚至殿堂級的藝術家評選呢? 同樣的道理,也可套用在在選美比賽、書法比賽、歌唱比賽、才藝比賽等,都請YB頒發大獎,請YB為美后戴上桂冠…… 嘿,咱們YB這民選領導,可謂琴棋書畫樣樣皆“搞”,無所不能!

其次,咱們的YB個個皆是飽讀詩書、風度文雅、神態端莊的文化人。 文人出書,還得找他們推展,辦個文化節,也得找他們開幕。 致詞來來去去都那幾句,一下子什麼“萬般皆下品,唯有讀書高”,一下子“行行出狀元”,一下子“有教無類”,開口閉口都是先賢聖典名句精華,讓人眼花繚亂,頭暈目眩,搞不清YB到底抱著什麼樣的立場,走什麼路線!

再來就是,咱們YB也精通各項運動,個個虎背熊腰,精壯如虎,目溢耀光之輩。 什麼籃球賽啊,羽毛球賽啊,足球場落成啊,非得請他們來主持開幕閉幕頒獎不可,彷彿沒有了他們就沒有代表性一樣! 其中,我們尊貴的首相夫人羅斯瑪姐姐就是最典型的例子。 受首相影響之故,練就一身好功夫,就連羽球高手李宗偉都要向她討教克敵招式! 注意! 她只是首相夫人而已,若是首相親自指點,咱們的一哥肯定年年唱豐收,冠軍拿到手軟!

很愚蠢吧?!

為什麼造成這種現象? 其實說穿了就是主辦單位、YB及報社之間,三個方面互相需求,進而產生的“生產鏈”,所謂的『遊戲規則』。

首先,主辦單位為了要讓活動更隆重,更吸引眼球,獲得更大篇幅的新聞報導,就非得請個YB——所謂為高權重人士來主持開幕、閉幕、頒獎禮…… 因為只有這樣,才會獲得新聞媒體的重視,不敢“隨隨便便”寫了交差。 主辦單位為了讓YB上報,常在流程表裡加入『YB致詞』的項目…… 哦不! 這裡我必須鄭重地聲明:我從來都不認為務實的YB喜歡說話及上報,這根本就是主辦單位一廂情願的想法! 想想看YB日理萬機、關心民瘼、賭上官職黨職呈上陳情表、為了黨務等等…… 斷不可能因為區區開幕閉幕頒獎禮等事項而穿得漂漂亮亮,準備好講稿上台吧?

扯遠了,我們再回歸主題。

在這種『遊戲規則』下,媒體扮演的角色是非常被動的。 只要諸位看官用心一點,自會察覺,只要YB出席了某個活動,而且有被請上台說話,這篇標題的主題就會變成YB的說話內容! 新聞媒體工作者皆是具有思想、思考能力敏銳、肚子有點墨水的人,拿捏輕重這等事肯定難不倒他們…… 可是每次新聞報導一出,看到“YB說話”壓倒了誰得獎、活動進行得如何、活動的意義的報導時,我就不得不“胡思亂想”:為何說一番話的YB講詞會變成了主要報導? 是媒體犯錯? 還是被逼的? 仰或是讀者喜歡看YB說話?

聰明如您,一定有屬於自己的答案! 雖然我們的答案都不一樣,但是我們卻有一致的看法,那就是:停止邀請YB主持吧? 停止神化YB吧! 少追YB動態吧? 只要你不把YB當神拜,他就不能把你當信徒來愛! 而我們的新聞就可以更精彩,我們的活動才更貼近宗旨,相關領域的專家才會獲得更多機會發表專家見解!

P/S:舉凡YB惠允點頭首肯的活動,主辦單位都得遷就YB的“作息表”,官職越大越難請,那時候真的不說是“請神”也不行了!

《天窗亮話》投稿(2011年1月19日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2539:yb&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

打球的孩子越來越少


我是一個熱愛運動的人,若幾天下來沒有運動就覺得渾身不舒服。 我最喜歡球類運動,尤其是籃球,每天一下班,只要沒下雨,我就會往籃球場奔去。

撇開喜歡籃球這一原因,籃球也恰恰是最適合我這種“散戶”及“沒錢人”的。 打籃球不需要像足球般必須出租場地,也不像羽毛球般,兩小時下來消耗半筒的羽毛球。 而更方便的是,你不需要特地約一大群朋友,一個人去,只要不怕生,即便是你兩手空空,球場上的人們大都願意讓你加入他們,一起打個痛快。 基本上除了下雨天這種不可改變的因素之外,想打籃球卻沒球好打的情形是非常少的。

但是這種“好康”的事,近年來已經越見越少了。 基本上如果我自己不帶籃球過去,隨時會遇到打不到球的情形。 原因無他,就打球的人太少了。 有時候若不是約了一兩個朋友過去,還可能連一場三對三都打不上。 在十年前可不是這樣的,只要一到五點,球場就場場爆滿,而且還得輪流上場打。 對比以前,目前四個籃筐只有兩個有人用,且都是寥寥數人的場景,不可謂不淒涼吶! 以前我們常常感嘆時間太少,場子不夠打,現在卻覺得時間太長了,打了90分鐘就想停了。
到底在這10多年內發生了什麼事,以致打籃球的人們越來越少呢?

一,球場設施太差
在政府的大力發展下,球場是越建越多,但是這些球場是否能撐個十年二十年是個問題。 就以Bukit Lima的戶外籃球場來看,球場嚴重下陷,一邊高一邊低的,實在讓人難以相信這裡曾經舉辦過各項籃球比賽。 自然而然地,喜歡籃球的人都往其他球場“尋樂”去。

球場是屬於“服務社區”性質的,它必須能迎合社區需求,即便它是老齡球場,有關當局也應當定期維修,而不是一味地顧著興建新球場。 Bukit Lima 在發展初期就被定位為“大型運動區”,該區有排球場、網球場、籃球場(室內/室外)、英式籃球場及游泳池等。 可惜在十多年後,室內籃球場已經變成室內足球場(還是籃球場,但做室內足球用途);英式籃球場被填平,只剩下一塊空地,而籃球場則嚴重下陷。 之前該區還出現了重型機車,左挖挖右挖挖,還以為是要改建籃球場,可是年前突然停工,就不知道之前他們挖了什麼! 現在往該區運動的人已經大不如前了,我想多少都跟這有關。

二,吃人的“潛條規”及文化
打籃球有一個很不好的潛規則,就是“強者”佔據球場。 所謂強者並不是指球藝上乘者,而是人多勢眾者及倚老賣老者。 只要這一群人在球場上,不願禮讓,不願他人加入,那“弱者”及後輩們通常都會“禮讓”,任由他們霸占球場。 一般上較年輕的球員都會對他們“敬而遠之”,被迫10多個人輪流打,而他們卻只要幾個人就能霸着球場不讓了。

為了防止這種現象,有人就提出“打霸王賽”,這比賽就是要大家進行較量,勝者留在球場,敗者則輪流上陣挑戰勝者。 這個方案看似不錯,其實也不好。 因為球員們都會為了想贏,往往都往球藝高超者靠攏,而球技較弱者則被人排斥,只能一堆弱者組成一組。 這樣的風氣,這樣的潛條規對年輕人非常不好,除了降低了對籃球的喜愛外,也因被“欺凌”而在日後變成“欺凌人者”,排斥“弱者”,倚老賣老。 而且在這種情形下,弱者沒有獲得平等使用球場的機會,最終對打籃球意興闌珊。

三,興趣的轉移
在這10年裡,年輕人的生活形態有了巨大的轉變。 80及90年代的年輕人都喜歡往戶外去,但是到了2000年後,越來越多的年輕人從外往內收,喜歡待在家裡,上網,打遊戲等。 要他們打籃球,他們還會應你“朋友都沒在玩”而嗆你呢。 這樣的興趣轉移是非常明顯的。 越來越多人以宅男自居,越來越多人覺得揮汗打球很白痴。。。 舉個例子來說,在我那個年代,喜歡看動漫的人並不多,大概是30%左右吧,可是現在卻是70%以上的年輕人都看動漫,都打電玩! 其“成長”不可謂不驚人! 當然,我們不能說:喜歡上網電玩和動漫就不喜歡籃球…… 但是若要這群年輕人列出“第一名愛好”,應該很少人會寫上球類運動吧?

除了以上三個方面外,還有許多因素值得我們探討,包括:無止休的補習班、父母的教育、運動傷害、父母怕麻煩等,由於篇幅過長,範圍太大,我就不逐一探討了。

《天窗亮話》投稿(2011年1月12日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2524:2012-01-12-08-35-31&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

閒雜人等說中國人

和幾個死黨聚餐茶敘,談起了中國人。 我有一位死黨(死黨A),只要說起中國人,他就嗤之以鼻,有貶沒褒。 我倒好奇了,因為筆者曾經在中國留學,待了數年,並不覺得中國人如此“不堪”,於是虛心請教。

死黨A告訴我們說,中國人“太勢利”,你的錢不夠大,他對你愛理不理。

朋友B嘗試為中國人“開脫”,說在商言商,有雙勢利眼雖惹人討厭,但也不見得有錯。 人家向錢看,你能說他錯麼,再說要不是真的貪中國的人工及造價便宜,你也不會跟他打交道,下訂單吧。

死黨A又說,跟他們做生意,他們常“偷吃步”,談好了價錢,1個產品造價100,他們卻做了個只值70的爛貨給你,就是擺明要虧你。 而且最讓人生氣的是,往往是產品運來詩巫才發現被虧了。

這下可真怪不得死黨A為何要先罵中國人“太勢利”了,因為他認為,中國人之所以“偷吃步”源自於貪圖財富,凡事以利至上! 我相信他如此偏激,一定跟他常常被中國人”忽悠“有關,因此什麼“不要一竹竿打沉一船人”,“以偏概全”的安慰話也吞回嘴巴裡去了。

死黨A越說越激動! 他說,中國人對我們這些僑胞毫不重視。

“在廣交會時我們這些海外僑胞就被歸類為『外國人及海外僑胞』。 一般上中國人對外國人的服務會比較好,可是當服務員看到我們這種黃皮膚黑頭髮的僑胞時,就立馬變了個人,服務品質大大降低!”

“當年戰爭時,我們這些南洋祖先不知道寄了多少錢回去故鄉,中國人怎麼能這樣對待我們南洋僑胞!”

我說,這錢是寄給兄弟姐妹家人的,不算是資助中國渡過難關吧。 只有老家人記得你們好,你有沒有回去福州尋根問祖啊?

沒想到扯開了話題還是會惹惱他! 死黨A大叫:“幹嘛要找他們啊! 他們有錢後就連一封信都沒寫過來給我們!”

看來不論如何,都無法安撫這位受中國人“侮辱”的朋友的心靈了…… 因此我也不想改變他的想法,就做個總分析,讓他聽聽。

中國人捱過苦難和貧窮,養成了向錢看,向勢力靠攏的個性。 中國近200年間的列強瓜分,國共內戰,滿清顛覆,使中國人失去了對自己人及外人的信心。 在文革期間,出賣人及被出賣不斷上演,中華傳統美德被打倒,徹底地澆滅了中國人對誠信的看法,取而代之的是只相信自己,為自己好是不會錯。

中國人對僑胞“沒感情”,只有幾種可能:一,覺得他們的祖先是逃兵。 二,語言不通。 三,不信血濃於水那套。 四,許多僑胞在海外創造了巨大財富,他們的心理不平衡。 五,覺得僑胞“帶這財富回來”是在譏諷他們。 舉例來說:只要中國人在海外取得國籍,中國就會撤銷他的公民權。 這就是沒感情的做法了吧,如果真是血濃於水,也必不會撤銷人家國籍了吧?

所以總的來說,中國人對僑胞沒感情不難懂,勢力及失信也似乎可以理解,但是這真的是中國人的全部了嗎? 我在中國留學期間就常常獲得中國朋友的照顧,他們更是對我這種南洋學生愛護有加,幫到底,你說中國人只有那副嘴臉,我是不認同了。 但我知道,經商及留學畢竟不同,商人是在利益的刀上走着,而留學則是留在中國學習,是不一樣的。

朋友B就說,死黨A“意氣用事”談起感情來了是大錯特錯的,應該要把每個商人都當作敵人這樣對付! 如此一說就通了:你去跟中國人做生意是你活該!!!

總之,我也僅能寫寫文章,勸告大家赴華經商要小心了。 小心感情用事,小心看好商品! 但是,真的,不要那麼討厭中國人,沒有他們,你的生意也很難做的,難道不是麼?

後語:我相信死黨A之所以那麼討厭中國人只因為他不想被歸類為中國人,或者說…… 希望中國人能振作起來,更文明點,更友善點,以讓他這些海外僑胞對流著中國人的血而感到驕傲。 希望他能看得開,祝福他。

《天窗亮話》投稿(2011年12月25日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2474:2011-12-15-07-58-30&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

2011年11月24日 星期四

人情及利益大於公義的一些事

沒有人會選擇孤立狀況的整個世界,因為人是政治生物,他的本性要求與他一起生活。 by亞里士多德。 特別選了亞里士多德的名句,為即將要談的一些事做個註解。

今天中午和老朋友聚餐,席間談起了“老傢伙”們如何“害了公會害了人”。

在這裡我必須解釋一下,其實“老傢伙”和年齡無關,我們指的是那些不懂變通、不接受新事物、思想保守、不思進取、自以為是及倚老賣老的老頑固。 之所以用上了“老傢伙”這詞只因咱們普遍對老傢伙的思維感到不解及不滿,甚至無所適從,而對老傢伙有了成見。 本文的主要內容為我及友人的對話,所以就用回原詞。

首先,我們先談“面子人情大於公義”。

友人告訴我,他對公會及社團的一些人及事感到心灰意冷,因為領導及會員之所以參加公會及社團,往往不是真的要為公會做事,而是另有所貪,另有所圖。

我朋友是個批發商。 他告訴我說,公會向他要求贊助商品,籌募公會基金時,他豪爽地答應了,並且捐助了成本值1千令吉的商品。 可是這個領導卻將他的商品,用800令吉賣出去,而且是賣給他的“朋黨”——一些門市商人。 他說,雖然這交易讓公會賺了800令吉,領導的朋友也因此撿了這大便宜,看起來是雙贏,但事實上卻是公會被硬生生坑了200令吉,而贊助人更是像“豬仔”那樣,活生生被刮下了肉。

他說,這種不“正義”的舉止讓領導賺了人情面子,贏了部分會員的心,以後要“辦事”可容易得多了! 對領導可是百利而只有一害,那就是讓我朋友“肚爛”。

真是讓人心寒啊! 好像什麼道理只要碰到人情和面子就會變質。 公會及社團作為一個互動團體,很難不說人情不說關係不賣面子,所以這種事必定也曾發生在各大小公會,只是大家想說還是不想說罷了。

其實,我也知道,擔任公會及社團的領導,真要時時刻刻保持“公正及正義”是非常困難的! 因為不賣人情就是不懂得變通,就變成會員口中的老頑固!!!

現在我們再說“貪小便宜”。

基本上這和之前談到的例子是同出一門的,一脈相承!

公會活動的立意及目標往往是充滿善意的。 比如頒發成績優異獎勵金、貸學金、助學金及慰老金等等,一般認為這都能幫助到會員。 可是就是有這些不知羞恥的老闆級數,身家數百萬的人來申請!

朋友說,公會裡有些富人“不知羞恥”領取助學金! 一些富人領取助學金像話麼? 更糟糕的是由於富人是老闆,沒有EPF,沒有薪水,所以可以大剌剌地寫下先生待業,老婆一個月月入600令吉,經濟拮据? 如果是成績獎勵金及慰老金就算了,但是為何來申請助學金呢?

他說,由於助學金是“送的”,所以名額有限,可謂僧多粥少。 一般的做法就是優先考慮該申請者的家庭狀況等,窮人應該優先被考慮。 可是這些富人卻因為與領導的關係,而成功獲得! 你說合理嗎? 即便是該助學金還有剩下一些名額,但是也不可以如此“草率地”送給富人啊! 這不僅僅浪費公會資源,也為此一惡行開了先例,可謂害人不淺。

痛心呀! 公會尚且如此,國家就不用說了。 其實我也曾聽一個單親媽媽跟我說她常常看到一些開好車的婦女去領取福利部的福利金! 嘿! 你能相信需要福利部支助的人能開那一踩油門就燒掉幾令吉的高CC房車麼?

其實,“害人”之行如此盛行就跟先例已開有關係。 我真的不難理解領導們拒絕不了這種不仁不義的請求…… 不過理解不代表認同,現在我們來說“老傢伙”如何害人。

我這朋友雖然喜歡賺錢,但是也非常樂意分享財富,更是滿腔熱血的青年才俊。 而他所加入的公會的經歷卻讓他如此沮喪及“肚爛”,你能期望他以後還會熱心於公會活動麼? 這對公會及社會都是一個損失…… 若這些人多起來,以後大家都只跑去賺錢而不跟社會分享財富,那可是非常可惜的呀!

還有一批對社團及政治不聞不問的年輕人。 他們不是毫無興趣,就是因為覺得這東西太骯髒! 是的…… 政治很骯髒,但社團何以淪落為骯髒項目啦?

上樑不正下樑歪啊! 若繼續把公會當作工具,貪小便宜,搶占公會/社會資源,恐怕以後會“教”出更多的怪物吧? 想要孩子變成怪物麼?

雖然我知道這很難,但還是必須說:難不代表不能! 只要心裡有公義,肯努力實踐,這種不良風氣還是可以遏制的。

其實這和國家的貪污問題很像。 領導真要有勇氣冒著眾叛親離當好人的覺悟才可以成功減少+剷除貪污;而我們普通百姓/會員更是要學習潔身自愛,只要我們不做,且嚴厲監督領導,國家/社團才能走上正道!

《天窗亮話》投稿(2011年11月24日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2435%3A2011-11-24-09-02-42&catid=80%3A2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

狀元誕生的季節

今天是小六評估考試(UPSR)發榜的日子! 我并没有去調查本屆考生成績如何,不過我似乎可以預估明日報章的標題為何,而新聞內容又是什麼什麼的。 “詩巫XX小學冠絕全砂”、“XX小學30個狀元”、“XX學校學生表現不俗”。。。 是的,這又是學校沾光,狀元開心的日子,mari kita menyambut 啦~

在這麼歡樂的時光,杞人憂天的我卻無法自製地潑冷水,反問道:其實學校及學生的表現有進步麼?

坦白說,以下的文章或多或少會讓辛苦育才的老師及寒窗苦讀的學生覺得不是滋味,但我認為那是值得我們去研究的課題,也希望更多人就此提出自己的看法。

就在不久之前,我剛剛在面子書上看到一張SPM學生得到ABCDEFG的Baseline(附圖),我不曉得這是真是假,不過若那是真的。。。我們確實應該要同聲一哭一下。 這當中又以科學(Science)這科最讓我觸目驚心,因為這科只要47分就可以得到A-!!! 還不只這科,低標準的科目還有歷史和高級數學。

就此,我稍微做了幾個推測,以試圖闡釋這事發生的原因,儘管它可能不是真的(事實上很多人表示確有此事)。

推測一:考生水平太低,因此拉低水平。

一般相信,當考生平均分數較高時,及格標準及獲A標準會較高,反之則被拉低。 考試局及校方這種“彈性處理”行之有年,一般上民眾也能接受這種做法。

但是,這種方法最為人詬病之處在於:無法反映真實實力,而且對真正獲得高分者不公平。當我們看到A+時,我們只想到考獲A+的是精英,但是我們無法分辨他們是真正的實力者,還是受惠者。 一個拿到滿分的精英和一個拿到75分就獲得A+的同學,那差距有多大,相信大家都心中有底,我們也不用再追究A+及B+的差距了(以科學科為例,一個100分,一個39分)。

我們不妨看看它衍生的一些問題:一個滿分的精英;一個因水平被拉低而獲得還不錯成績(A)的50多分“精英”,他們卻可以一起在大學學額上“公平”競爭。 到底該怎麼做呢? 這時候是不是膚色效應、信仰效應、名校效應開始發酵了? 我不知道,這問題必須留給大學校方。

推測二:考題太難,因此拉低標準。

其實這是最狗屁不通毫無邏輯的推測。

若這事真的發生,恐怕考試局及出題的官員及教師必須要辭職負責。 因為考試局此舉根本就是拿中學的考題給小學生考,拿大專的考題給中學生考那樣! 你能讓小學生解答還為觸及的微積分麼? 是的,你不能。 所以你不應該出“太難”的考題!

若不幸這事發生了,拉低標準也是無可厚非的,但是考試局應該受罰才對!

推測三,為了滿足配額及固打。

這是最讓我覺得無厘頭的推測了,但是我卻不能將之排除在外。 不管是考試局、教育局、學校還是老師,若有“本屆應考生至少要有5%學生考獲A+”的思想…… 或者說決策吧,那結果一定是災難性的。

你只要想想:若沒有滿足5%的A+考生時,是不是A的就會“晉級”? 而A的不夠時A-補上?

哎呀!<--這是我當下的反應。 不得了,這麼說來,科學考獲47分的A-學生變成A+了。。。 他可以從一個一半分數都拿不到的學生變成貌似考獲滿分的精英!!!

依此類推…… 我想,懷疑狀元越來越多的現象反倒變成非常合理的吧?

推測四,強調教育的成功?

之所以放個問號,是不想讓它成真…… 同時,它可能是陰謀論者推測的結果。

若國家教育局聯合考試局搞這個,那結果肯定比以上三種還要可悲。 即便是一堆狀元畢業了,保送去大學了,以部分幸運兒的表現,恐怕只是浪費國家金錢,辜負國家的栽培吧?

我就再說個陰謀論吧,這是拿來回擊搞獨立中學的手段:哈哈哈哈!我們狀元那麼多,我們的教育完整,我們的教育開花結果!

坦白說,我國教育從來沒讓我停止擔憂過,可無奈的是,短期內這現象似乎不可能獲得巨大改善。 真的希望當局可以拿出決心改善這種情形,也希望更多人,包括考生,站出來質疑自己的成績是否“受惠”。

最後,讓我們做個有趣的實驗。 當你看到狀元到處有時,也像質疑大學生能力一樣,適時拋個題目給他吧,那答案可能是出乎你意料之外的。

《天窗亮話》投稿(2011年11月17日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2421:2011-11-17-09-26-45&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97

多親民啊!

在撰文前,請容許本人拙作沾點政府親民聖光! 藉著拾星爺牙慧來搞個一個馬來西亞唱歌跳舞,歌功頌德一番! YES!就是要親民! 咱們的親民政府從來都是“績效為先”的,先親下去就是了! 是的,想親下去就親下去,不需要問我們的意願,反正“你親我怨”,這事就是這樣成了!

一個馬來西亞政府親民這事大家都知道,從民間生活多次出現“一個馬來西亞XX”就知道,政府是站在人民這邊的! 從大受好評的診療所,到“人民買定”的商店,再到RM3天王套餐,都可看見一個馬來西亞親民政府多麼地深入民間。 還不只這些哦! 什麼外星養牛場啊,號稱可以減輕負擔的一個馬來西亞房屋計劃啊,可以提高寬頻使用率的一個馬來西亞電腦(筆電)計劃啊,還有體恤網民沒有電郵可用的一個大馬電郵計劃等等,都是親民政府先親下去的產物,並且被列為國家一級保護的一個馬來西亞福利計劃。

嘿嘿,你親我,我傾(秤)你,真是歡樂啊! 不禁讓本人想起10多年前很紅的一首歌曲—— 哎呀哎呀哎呀哎呀親親你,我今天癡醉地,完全因你我懶分是與非~ 是的,親民政府會那麼癡醉,那麼敢親下去,都是因為你(民),所以他才給我是非不分的!別看親民政府如痴如醉的,別小看它們! 它們可不只是會演出一套完整的“大馬福利計劃”太極劍法,也絕對有能力表演整套“大馬富麗計劃”太祖長拳! 所以親民政府完全可以是講一套做兩套的呀! 就好像不只會買貴了,還會賣貴了那樣……

在這裡,我也說說看親民政府如何癡醉,如何是非不分。

最近備受關注的一個大馬商店…… 由於受到檳城雜貨商的指責,善於聆聽民意的一個大馬政府“懸崖勒住這馬”,馬上一封密令予商店,要他們將物價抬高一些,以解民怨! Yes,Yes,Yes,一個馬來西亞人民商店Yes! 這樣大家就可以良性競爭了! KR1M有一個馬來西亞聖光加持,應該賣貴一點,這樣才符合邏輯,這樣才像國家一級保護的嘛!

一個馬來西亞加持,有恃無恐! 加價有理! 君不見我國首相吃完一個馬來西亞套餐後,其身價從RM3變成了RM5或RM6呢? 是的,這完全就是照搬某大國政府那套一樣(嘿!親民政府又學會了新套路!) 只要給個名堂,如什麼什麼天王喝過,什麼什麼國王最愛啊之類的,就可以一登窿門(大耳窿的窿呀),升價兩倍(RM3X2)。

當我們整理出了這套邏輯算式後,一切一切就變得合理起來了。

講起吃,就不得不提這牛。 最近鬧的牛事實在讓人很生氣! 一般人以為部長不是靠優秀的專業資格,而是靠關係取得高“富麗工程”,然後胡亂管理才導致如今的情景。 其實大家都誤會了部長和他家人了! 據悉,這為關懷兒童的部長非常有愛心,秉著不惡搞牛的精神,讓它們慢慢生產…… 是的,就是為了遷就人道,所以不得不力有不逮,絕非在取得工程前可以誇口可以生產多少多少頭牛,而結果卻如此那樣無能。

好了,你們在野黨別再惡搞牛了,親民政府那麼牛,怎麼可能會失敗,養牛計劃沒有失敗! 你們在野黨都給我一旁去內牛滿面去,再說下去我就瘋牛症給你看。

對了,說起瘋牛,就想到毒,說到毒就想到化學工廠,說起化學工廠就想到:在我國設廠這種招商引資活動將促進我國經濟,使我國經濟表現突飛猛進,超越日韓新台,打倒中美英德! YEAH! 什麼毒,什麼洩漏,這些外商那麼專業,是沒問題的啦! 高喊萊納斯吧,快來召喚財神吧!

還有,我國這種沒有地震的國家也非常適合建立核電廠,因為無地震,所以像日本那樣發生核洩漏根本是無可能E代誌! 只要建了核電廠,就可以生產XX的電,然後便宜賣給國民,嘿嘿,你說,一個馬來西亞政府有多親民+聰明+英明+精明?

什麼? 你說會造成健康問題? 沒這樣的事! 而且我們24小時全天候待命的醫院可以解決你的擔憂! 而且,一個會抽煙的人可以不患肺癌,一個不抽煙的人也可患肺癌,你怎麼可以說抽煙讓人患肺癌?! 親民政府呼籲人民在未了解真相前不要亂講!!!

YES! 親民政府,YES!

政府帶動親民,執行單位也一呼百應,大家相親相愛! 其中又數我們的警察伯伯最親民。

是的,在我國,只要你遇到警察,即使你沒犯錯,你也會被他們的熱情融化——全身熱情發汗。 最常見的就是路旁的那些警察,嘿嘿,其實也不難啦,警察伯伯只是怕你被搶,幫你保管一下老虎紙而已啦。 什麼? 你說我說謊? 你可以看看旅遊網是如何給予咱們的警察伯伯評價的啊(看交通安全的部分)~

此外,警察伯伯為保障每個人的人身自由,也提供各種便利予你。 即使你是逃犯,也誓死維護你的人身自由,一視同仁地提供服務! 真是太親民了!

不得不提的是,為配合一個馬來西亞親民政府的親民理念,警察提供的服務也延伸到各個領域,比如說舉行大集會…… 警察伯伯擔心馬來西亞天氣太熱,集會的人民會脫水+中暑,於是就決定製造一場霧雨交加的bersih天空,又噴水又噴霧的(點擊觀看壯觀圖)~ 你射得開心,我被射得開心之類的,好好玩哦!

警察親民之事大家都聽多了。 不只可以請你吃咖哩飯,還可以給你一個火辣辣的咖哩痕。 真不愧是維持亞洲治安排行第二的國家的人民保姆,有此等保姆,真是我們無上的光榮啊,實在是讓我忍不住要手舞足蹈一番,大唱“警察伯伯真偉大,群起跳恰恰。 快樂去喝茶,上報笑哈哈”!

一個馬來西亞何其親民,一個馬來西亞政府何其精明,就怕你不知,就怕你誤會。 它不是以為民笨,而是以民為本! 記住啦! 下次不要再胡說八道啦!

《天窗亮話》投稿(2011年11月10日):
http://www.uca.org.my/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=2405:2011-11-10-08-10-56&catid=80:2011-07-31-10-10-03&Itemid=97