靈感這東西

我曾試試過在半小時裡寫了篇千字以上的文章，也曾經試過在半天裡寫不好一篇短短的文章，不管是不是對文字的要求標準不一，還是主題之難易影響了我完成的時間，一般上人們都習慣將之以“缺乏靈感”而總結之。

 靈感是一道閃光，稍縱即逝，如果不是當下就提筆寫下來，恐怕就如做了場美夢後，沒好好記下來，之後就再也無法在記憶裡掏出它重溫一遍。 要不是今天突然靈感降臨我的腦袋兒之上，我想我也不會寫下這篇文章，也不會好好去了解靈感為何物。

所以我跑去搜尋靈感為何物，根據百度百科解釋，靈感是指不用平常的感覺器官而能使精神互相交通，亦稱遠隔知覺。 或指無意識中突然興起的神妙能力。 或指作家因情緒或景物所引起的創作情狀。 當然，百科裡頭有很多更詳細的解釋，但我認為如此解釋已經足夠，無謂糾結下去。

如此說來，這神妙的能力似乎是與生俱來，只是我們不曉得它怎麼來怎麼去。

那麼我們該怎麼“使用”它呢？ 俄國音樂大師柴可夫斯基說過的話或許可以作為參考，他說過『靈感是不喜歡到懶人家去做客的。』 嘿嘿，似乎努力就有靈感了！

但是我們該往哪一方面努力呢？ 樂聖貝多芬就曾這樣描繪靈感，他說：『我實在很難確切的說出來：它們是不請自來，直接的或間接的。 當我漫步在寧靜的夜晚，或是破曉時分，從開放的大自然森林中，我幾乎可以將它們抓在我手中。 它們被氣氛所激發，在詩人的手中被轉換成文字，在我手中則變成音調，這些聲音怒吼狂飆，直到最後成為我手中的音符。』 可見激發靈感的方法也不是什麽天大難事。

靈感太神妙，太快，太好用了，所以我們對它總是特別依賴。 我們往往忽略了靈感怎麼都不來這一問題。 貝多芬說的方法不是具體的方法，確切地說，每個人找靈感的方法也許都不盡相同，在還沒找出“找到靈感”的方法之前，我們是被動的。

於是，經驗成為了替代品。 就好像應徵時，90%以上的面試官不在乎你多麼有靈感及天分，卻會參考你的經驗，因為靈感及天分是倏忽的，經驗卻很實在。

我有一名在報社工作的朋友，即便是一星期寫一次專欄，也常大呼受不了，負擔很重。 畢竟靈感難尋，可是經驗卻可能不夠。

於是寫自己的故事變成了最好的交稿方式，因為不需要太多靈感。

搖滾歌手伍佰就曾經透露他寫歌不靠靈感，他說：『我寫歌不靠靈感，我的歌不是為別人寫，也不會去聽別人的意見，只是抒發自己的感受，爲了我自己』。 而大陸歌手羽泉也有同樣看法。

我曾經試著照著伍佰的方式去創作，結果我寫了一篇關於自己的事，千多個字，卻只用了不到30分鐘。

可見，若只靠靈感，早就撐不下去了。

許多時候，爲了省時省力，我就抱著是例行公事的心態寫，結果當然是篇不甚滿意的文章，只是剛好過得去而已！

我想，如果我有超能力，我一定要選擇可以隨意運用“靈感”的能力。 如此一來，我就可以天馬行空，大膽假設，處處展現靈光，哈！